看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
西方的政治體制演進是從 部落長老制->貴族制->寡頭制->帝王制->君主立憲制(->)共和制 然而東方的政制體制在西方制度未引進時只走到帝王制(絕對集權) -- 這裡假設在靖康之變時, 南宋政府在群官無主下,成立了抗金臨時樞密院, 所有新舊黨員摒棄成見,在此共商國是, 同時趙構做為宋王朝的最高領袖,但不像北宋前的皇帝有莫大的權力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 62.121.67.110
chenglap:然後一起在九龍跳下海, 宋王臺變宋議會臺. 08/30 16:03
ThePanzer:那就不會有岳飛的12道金牌了 08/30 16:43
QuentinHu:樓上... 未必喔 08/30 16:53
huntersa:除非秦檜當首相可能還有機會... 08/30 16:55
chenglap:秦檜當首相的話, 南宋早就開發出核武了. 08/30 17:01
chungrew:絕對不可能,沒有任何一個皇帝會自願放棄權力 08/30 17:01
chungrew:儒家思想和忠君愛國思想的存在,也讓奪權不被人接受 08/30 17:03
chungrew:話說最接近君主立憲的時代,恐怕是東晉 08/30 17:04
huntersa:在中國要發展君主立憲要在皇帝權力沒有很穩固的時候 08/30 17:26
kani:雙方的傳統根本不同怎麼出現.. 08/30 17:46
heavenmoon:中國變科舉了 沒中間貴族層搞上議院喔.... 08/30 17:56
huntersa:中國還有士族這種東西啊XD 08/30 18:28
kani:在唐時說士族還有點道理 在宋代說士族 搞笑嗎 08/30 18:52
kani:那時候死老百姓是無法由正規手段跟皇族抗衡的 08/30 18:52
huntersa:南宋初期皇族幾乎都被抓走了啊... 08/30 19:31
STUKA119:不用妄想.幻想!中國儒家文化中沒有這種憲政存在的空間! 08/30 23:09
chenglap:我又覺得, 基督教原教旨主義其實也沒比儒家好到哪裡... 08/30 23:10
STUKA119:簡單的說,儒家思想在本質上就是反對西式的"制衡" 08/30 23:11
kani:但是西歐有議會背景..中國基本沒有 08/30 23:11
kani:不存在的玩意兒是不會突然出現的 08/30 23:11
STUKA119:自然,也不會發展出憲政這種東西! 08/30 23:11
show282:就蒙古打來時,多幾百個人陪皇帝一起跳海罷了 08/31 00:51
wsxl:憲政多從小國開始,中國明朝算是準憲政,之前技術不足以支持 08/31 09:09
sneak: 我又覺得, 基督教原教 https://daxiv.com 09/15 23:47