作者luosiwen (羅思文|廢物)
站內DummyHistory
標題[討論] 你認為哪位仁兄是穿越者?
時間Tue Sep 7 18:15:38 2010
請問各位，你認為下列哪位仁兄最有可能是穿越者?
單選單選，不是多選啊。
A，牛頓(Isaac Newton)
平凡的時候：早產兒，家庭背景為農民，在中學時代資質平凡，16歲時數學成績都很一般
還輟學在家耕田。雖然上的是劍橋大學，但靠的是為學校打工來獲取學費。
奇跡的時刻：大學第四年的時候倫敦爆發鼠疫，這一年是公元1665年。牛頓當時22歲，
他回到鄉下躲瘟疫。然後在1665-1667年開辟了微積分、光學、萬有引力等領域。
謹慎懷疑此人在1665年死于鼠疫，然後被某個仁兄附體了。
估計該仁兄有大學本科學歷，中學學過牛頓力學(不要問我為什麼不出現祖父悖論)、
大學學過微積分。穿越過去之後該仁兄根據記憶整理出來了微積分和力學、光學等知識，
但遺憾的是雖然他有學過但沒有紮實的基本功，想要獨立構建出一門知識體系非常困難。
因此他根據歷史知識，閱讀和剽竊了萊布尼茨、弗拉姆斯蒂德、胡克等人的理論。
在帶去的知識全數交出之後，該仁兄再無創新能力，此後碌碌無為，
又因為他對自身的穿越和附體經歷感到困惑，所以終身皈依神學。
而他的擇偶觀是現代的，與當時格格不入，因此終身沒能找到心儀的對象。(宅)
B，愛因斯坦(Albert Einstein)
愛因斯坦從小呢還算多才多藝，沒有什麼笨點。但他是復讀生，第二年才考上大學。
23歲大學畢業，在瑞士一個專利局當公務員。25歲晉升二袋弟子，27歲升三袋。
奇跡的時刻：在25歲到27歲之間，也就是1905-1907，發表了一系列論文，奠定了光電
效應，布朗運動和狹義相對論的基礎。
衰退的時刻：某本傳記裡面這麼寫到(大意)，假如愛因斯坦在1915年
(這個年代存疑，我記不清)之後不研究物理了，那他對物理學的貢獻可能還要大一些。
這意思是愛因斯坦後來反對了量子力學，以他的名氣給這門學科的發展帶來了負面效果。
因此，謹慎懷疑真實的愛因斯坦在1905年左右被奪舍。
奪舍是不同于附體的一種方式，他直接消滅了原主人的靈魂，強行佔據了他的肉體。
而這位穿越者可能是一位物理專業的研究僧，或者是博士。因此在物理學方面頗有建樹。
由于同樣的原因，該穿越者在發表完腦袋裡面的知識體系之後，無法進行創新。
並且，因為自身有穿越的經歷，因此該仁兄強烈的相信有一個無所不能的上帝存在。
並且他相信宿命論，比方說他命中注定會從二十一世紀回到1905年變成愛因斯坦。
這就是他強烈反對量子力學的原因，無它，只因為量子力學裡面沒有嚴格的因果關系。
最後他苦思而不得，表達了他希望知道自己為何穿越的原因：我想知道上帝的想法！
因為他來自未來，所以他能夠預見1戰和2戰裡德國的失敗。他也知道納粹會找他麻煩。
于是他頗有先見的轉換了國籍，後來還跑到美國去了。
他與他表妹的不倫戀也就很好解釋了，因為他表妹根本就不是他表妹！
因此他無需有道德上的愧疚感！
他立下遺囑，死後把屍體燒掉，骨灰撒在不為人知道的地方，可能是他所處的時代DNA
技術非常發達。如果研究他的dna，那樣的話研究人員可能會發現，在二十一世紀竟然
有人和愛因斯坦的DNA一模一樣！
C，達芬奇(Leonardo Di Ser Piero Da Vinci)，我們可以叫他文西麼
一個畫家，竟然精通天文，地理，醫學，建築，機械，汽車。
這種事情就算是現代畫家也做不到。
可以相信，他可能是來自未來的一個穿越者。在他們那個時代，物質生活極大富裕，
精神文明極大發展，每個人都可以按照自己的喜好來全面發展自己。沒錯，以上3點正是
馬克思曾經描述過的那個終極社會的形態。
謹慎的分析，達芬奇雖然經歷了穿越，但他的言行舉止中仍然帶有共產主義的標志。
我們甚至能夠判斷，他的穿越方式是投胎。即肉身變成一個胎兒，出生在那個時代。
第一是他不吃肉。達芬奇在非常小的時候就拒絕吃肉，而這一轉變沒有任何人誘導。
在文藝復興時期營養普遍缺乏，當時幾乎沒有素食主義者。而如果是在共產主義社會，
則很正常。因為共產主義社會的物質極大豐富，不吃肉?OK啦，可以從豐富全面的素食
中汲取營養。
第二是他的特長非常廣泛。這也符合共產主義社會中人人全面發展的定義。
他設計過機器人雛形，可能是穿越前他生存的社會中有機器人傭人的出現。
他也留下了汽車和直升機的手稿，這也許是他平時的代步工具。
他早于哥白尼提出日心說，而在別人爭論的時候他已經開始考慮使用太陽能。
在當時醫學非常蒙昧的情況下，他告訴了別人心臟和血液的功能，還設計了心臟修復術。
他修建了米蘭的護城河，還修建了米蘭的灌溉水渠。
他直接就知道地球的直徑，知道地殼的變遷。
他留下的手稿中，包括：自行車，照相機，溫度計，紡織機，起重機，挖掘機……
還有什麼降落傘，坦克車，子母彈，三管炮，潛水服……
第三是他的性取向，在當時頗為突兀和怪異，而且會招致迫害。
如果他是來自未來的比較包容的社會，那就說得通了。
他在青年時期不慎暴露了自己的性取向，因而招到了社會的排擠。
後來他學聰明了，謹慎的保護自己的隱私。
D，其他
古代社會可能曾出現大量的穿越者。
比如傳授張角風箏引雷術以及炮擊降雨術的南華老仙，
還有那個利用建築視覺誤差搞八卦陣的孔明。
再比如說劉伯溫聲稱自己前知五百年後知五百年，前知五百年就不說了，後知五百年很
值得玩味啊，該仁兄是14世紀的人，可以推算，他應該是19世紀以後的人穿越過去的。
請各位自行補充了。
--
Across the Great Wall we can reach every corner in the world.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.150.139.163
推 T50:問題是他的腦組織被人偷偷留下來了 09/07 18:19
推 xxray:已經有科幻小說暗示達文西是未來穿越者了XD 09/07 18:21
推 chenglap:我. 09/07 18:22
→ chenglap:我是由二十二世紀來的藍色機械貓. 09/07 18:23
→ luosiwen:chenglap很喜歡扮演機器貓啊@@ 09/07 18:23
→ abbei:我想八百萬美械的對岸民眾是另一個時間線來的穿越者。XD 09/07 19:03
→ sayuki:不是貍貓嗎? 09/07 19:12
→ MOONRAKER:這篇對老科學家的評價真是＄＃％＆！＠，大外行一個。 09/07 19:49
我是外行這不用說也知道，不過請就事論事具體指出哪一些文字使你不爽。
→ MOONRAKER:愛氏一段是ＢＳ的大成。真是不如藍貓。 09/07 19:51
那一段內容前面是來自《量子物理史話》，小標題是牛頓和愛因斯坦的奇跡年。
百度上也找得到。
懇請具體指出錯誤。下總結性的評語毫無幫助。
→ kani:嚴格說起來叮噹裡的主要人物全是穿越者 09/07 19:54
→ kani:還穿了不只一次 09/07 19:54
※ 編輯: luosiwen 來自: 182.150.139.163 (09/07 20:16)
→ kani:阿 他當然反對量子力學 09/07 20:18
→ kani:他就是靠粒子說的光電效應得諾貝爾的 09/07 20:18
※ 編輯: luosiwen 來自: 182.150.139.163 (09/07 20:20)
→ kani:基本上支持粒子說的學者不多..他才是學術界弱勢. 09/07 20:19
→ kani:當然以上全憑記憶 有錯請盡量巴 09/07 20:20
→ kani:果然錯了 XD 09/07 20:24
→ kani:請無視之 文科生的物理技藝果然是最不可靠的 09/07 20:24
推 xxray:他不是提倡光的波粒二相性嗎？不是粒子說的支持者吧？ 09/07 20:26
→ xxray:我較好奇為啥內文一直在歌頌共產主義？很多好像非共產獨有？ 09/07 20:28
只是kuso而已。並且沒有歌頌，你誤解了;因為你並不了解共產主義的定義。
它的定義就是那樣。
※ 編輯: luosiwen 來自: 182.150.139.163 (09/07 20:35)
推 xxray:原來如此 09/07 20:37
→ kani:你就假定馬克斯預言全為真就不會懷疑了 09/07 20:37
推 spock:如果他們是穿越者，就不會嚴謹地作學問，而是結論憑空出現。 09/07 20:42
→ spock:也很可能不會甘於作一名畫家、學者、或是研究者。 09/07 20:43
→ kani:不要把穿越者都想成中國王霸小說的主角阿 09/07 20:47
→ kani:他們在品格及人生目標上搞不好有根本不同呢 09/07 20:48
→ kani:不過李奧納多是穿越者的話就太神了 他竟然會說中古義大利語 09/07 20:49
推 T50:我覺得高斯比較有可能 因為實在回憶不起來才留下一堆猜想 09/07 20:49
推 thomaski:牛頓研究煉金術 這不可能是穿越者會搞得吧? 09/07 22:49
推 caseypie:廣義相對論是1916年提出的，epr paradox則是1935年... 09/08 04:34
→ mackulkov:文西: 要你命3000 (對不起走錯板...) 09/08 07:39
推 chienjr:FMP的Whisperd，覺得技術上比時光回溯可能性高些 09/08 10:10
推 qilai:怎麼沒有特斯拉 09/08 10:14
推 orzisme:我想投牛頓一票 09/08 19:59
推 treker:達文西+1 一種未來機器就算了 他老兄幾乎全包了 一定未來人 09/09 14:31
→ ggk:老愛要是來自21世紀 應該不會反對QM 09/10 21:53
→ ggk:畢竟QM在20 21世紀是最成功的 我相信老愛是來自25世紀左右 09/10 21:55
→ ggk:另外反對QM在當時不是少數 拉曼也很反對 09/10 21:57
推 lifehunter:馬克思所提倡的共產主義 跟對岸的"中國式"共產主義有著 09/12 22:33
→ lifehunter:極大的差別 中式共產繼承的是史達林那套以共產之名行極 09/12 22:34
→ lifehunter:權之實 實際上與馬克思資本論中的共產主義完全背道而馳 09/12 22:35