看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《volup (科抖科)》之銘言: : 史實上,VT信管在美軍艦隊服役時 : 日本機動航母部隊已經名存實亡 VT第一次使用的時間是聖克魯斯(南太平洋)海戰, 這時日本的機動部隊還是有一定的強度。 : 剩下的海航多用神風戰術,面對VT信管時能選擇的作為實在不多 : 還是只能撞下去 : 而對美國來說,有VT信管的只有他, : 所以他的海航部隊不需要開發對應VT信管的戰術 : 那假如在太平洋戰爭一開戰的時候美軍就配備VT信管了呢 : (要YY日本也有VT信管太難,要讓美國提前幾年做出來不難吧) : 那時候日本海航仍壯大,面對VT信管應該能有所作為 沒用,VT信管的引爆模式是不會管老手跟菜鳥的.... 另外,日本海航俯衝轟炸還有一些容易導致重大損失的習慣。 1. 沒有用多機不同方向分別進入的戰術, 而是小隊三架飛機排成縱列,由指揮官帶頭依序投彈-- 如果目標艦的防空火力不足,指揮者又是老手,那麼轟炸的效果非常兇悍; 但是如果下面是滿布機槍機砲的刺蝟級軍艦,那損失也會很可觀。 例如錫蘭海戰中,日本的俯轟飛行員是超級老手, 80多架俯轟碰上防空火力弱、又曲折航行妨礙自身防空瞄準的兩艘英國CA, 或是防空火力更爛、周遭軍艦也太弱的英國老航艦, 那就是下面的倒楣鬼被大屠殺。 但是,換成裝備大量20mm機砲的USS South Dakota, 結果就變成美國戰艦大開殺戒百機斬.... 2. 投彈高度非常之低--一般俯衝轟炸機在600-800m高度投彈是正常的, 日本人則往往衝到400m以下才丟炸彈-- 根據錫蘭海戰中遭到擊沉的英國航艦Hermes船員回憶, 有些日本飛機拉起時,高度甚至比該艦的桅頂瞭望台(海平面上35m)還低! 碰上強力防空機槍砲的火網時,這也會有不小的麻煩。 : 他們的對艦攻擊程序會不會改變呢 : 會不會先掃蕩/壓制艦上的防空砲火,再進行主攻呢? : 例如艦上爆擊機改搭載火箭彈 日本海航也想過這一點, 所以俯衝轟炸機攜帶炸彈對船攻擊時, 依照規定是三分之二攜帶穿甲彈,三分之一攜帶高爆彈-- 高爆彈的目的就是大量殺傷艙面的防砲操作人員。 : 另外,初期就承受了大量戰損,會不會改變日本飛行員訓練的精英政策呢? 除非真的讓日本海軍吃到苦頭,否則應該是不會。 日本老手飛行員的大失血其實不是中途島, 而是瓜島上空的連串瘋狂消耗戰(主要),以及南太平洋海戰與呂號作戰(次要)。 中途島雖然日本人賠掉了四艘航艦,但是除了繼續進行反擊的飛龍以外, 其他三艘航艦的飛行員多半都被救起來了。 (反而是飛龍因為連續派出攻擊機隊,遭到美國戰鬥機與防空火砲的攻擊而損失不小, 黃昏遭到轟炸時,全艦的飛機只剩15架可以出動。) 以飛機乘組員的損失來說,中途島時日本海軍戰死108名, 聖克魯斯的戰死人數則是154名,呂號作戰時更高。 呂號作戰的空勤人員損失數沒查到,但是從以下跡象判斷損失很可能更慘重-- 1. 作戰結束時,出擊艦載機173架中剩下52架可動。 2. 空勤人員損失約半數,中堅指揮官損失甚多。 3. 全部飛機之中,俯衝轟炸機剩下7架,魚雷機剩下6架,損失情形特別慘烈。 ========================================================================== 呂號作戰之前的1943/10, 聯合艦隊才出過"聯合艦隊大散步"的烏龍,導致特魯克基地的重油幾乎用光; 此時日本本土的艦隊用重油也只剩下30萬噸,油輪又是美國潛艇的重點獵殺對象。 根據中澤佑(海軍軍令部作戰部長,當時少將)的判斷, 聯合艦隊主力要再次出動也要等到一個月之後。 相對於年初的伊號作戰來說,當時的飛機損失數字算是可以接受 (陸基的第11航空艦隊196+第三艦隊艦上機184,合計380,損失43), 而日本軍方又以為當時的戰果不錯, 古賀當然會認為這樣做是可行的,結果是踢到大鐵板.... ========================================================================== 另外,剛剛查資料時看到珍珠港時帶赤城戰鬥機隊的指揮官--板谷茂, 但是看到他的戰死原因時,實在只能說太倒楣了-- 在北方前線(千島阿留申方面)被日本陸軍的防空火砲打下來。 = = 更慘的大概只有西澤廣義--坐運輸機移防時被美國戰鬥機擊落.... -- 各位, 與敵艦Scharnhorst之間的戰役以我方的勝利而結束. 我希望各位未來如果帶領你的船隻, 面對比你強大數倍的敵軍, 你可以完美地指揮你的船, 就像今天他們指揮Scharnhorst一樣! --1943/12/26, 英國海軍Bruce Fraser上將指揮艦隊在挪威北角外海 擊沉德國戰鬥巡洋艦Scharnhorst後, 對艦隊軍官的訓辭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.201.73
Hartmann:大推 09/07 21:51
QuentinHu:推K大~~ 09/07 22:15
啊,VT信管的正式使用應該是1943年.... 不過,之前太平洋之翼書中 (作者Harold Buell,美國海軍俯衝轟炸機老手飛行員,從珊瑚海一路打到小笠原群島) 提到聖克魯斯海戰中,防空火砲的使用彈藥中就已經開始使用VT信管-- 作者是回艦後跟防空砲組員詢問的,如果沒說錯的話沒太多問題, 這裡不知道是先行試作品,還是作者的回憶不正確.... ※ 編輯: keins 來自: 118.170.201.73 (09/07 22:22)
chienjr:西澤在被擊落前夕 應該很無奈吧 09/07 22:21
keins:1944/10,他原本的零戰移交給宿霧島的神風特攻隊,自己跟其 09/07 23:10
keins:他飛行員準備到克拉克機場領新飛機,途中被美國F6F打下來 09/07 23:11
keins:另外他前一天才負責掩護關行男的第一批神風特攻隊,心情八成 09/07 23:12
keins:是糟糕到不行....當時在菲律賓搭運輸機已經是半自殺行為了。 09/07 23:13
※ 編輯: keins 來自: 118.170.201.73 (09/07 23:24)
PAULDAVID:樓上難道又是一則類似山本56的自殺說? 09/07 23:50
當然不是,西澤又不是自己決定要上飛機的,只是單純的人員移動啦。 但是他被打下來的時間是1944/10/26-- 時間點是薩瑪島海戰的第二天,這時美國陸航與海航都在派飛機追殺栗田艦隊, 菲律賓中/北部的空中有一堆美國戰鬥機活動, 選在這種時候搭無武裝運輸機的危險性自然不在話下了。 ※ 編輯: keins 來自: 118.170.201.73 (09/07 23:58)
Bioee:古賀峰一的也很冏吧 09/08 16:26
syucha:只要西澤手上有零戰,誰都殺不了他 09/08 18:02
sneak: 樓上難道又是一則類似山 https://daxiv.com 09/15 23:49