推 ssarc:不都是老美要還？ 09/26 23:44
推 schooldance:老美欠債不還,美國政府有義務幫他還? 09/27 07:18
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: ※ 引述《dreamcity》之銘言：
: : 作者: dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號) 看板: DummyHistory
: : 標題: Re: [問題] 未來哪國能取代美國?
: : 時間: Sun Sep 26 17:29:04 2010
: : 就目前來看,我覺得沒有任何一國可以取代美國.
: : 中國買了一大堆房利美的公司債,結果房利美被收歸國有後,美國財政部不承認其債務.
: : 意思是中國的錢就這樣隨著房利美跟房地美的破產而灰飛煙滅了.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 是不是真的? 我不確定,只是印象中聽過這消息.
: : 如果是真的,那也就證明為什麼美國不願意把這兩家公司的債務加入國債總額來算.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 胡說八道
: 1.二房在技術上已經是公有,但美國財政部從沒鬆口說是"接管",用的是
: "監管"之類的字辭,因此在法律上該二公司不是國有,那麼那些債券
: 為什麼要算國債?
: 2.二房MBS的主要資金流來源是美國房貸族,簡單的說,$是美國人借的,
: 美國人民按期在還本付息;借款跟負責還$的又不是美國政府,算成國債
: 那不是更奇怪?
: 再說白一點,擁有二房MBS就等於擁有美國的房貸---所以中國買了那麼多
: MBS,等於把$借給美國人買房子,冤有頭債有主,債主是美國人民,你怎麼
: 可以算到美國政府頭上?---二房只是擔任將房貸證券化過程中擔保發行
: 的角色,二房可沒有借幾兆美元,二房破產不代表這些房貸戶破產!
: 3.二房股票下市,變成0的是二房股票(或是二房公司債),不是二房擔保的
: MBS,美國政府可從沒宣佈這幾兆美元的MBS是0,原因:
: a.債主是美國房貸族,人家還在還$,你怎麼能宣佈債券違約?
: b.目前手上有最多二房MBS的傢伙叫FED,你說它變成0,那FED馬上要註銷
: 上兆美元的資產(絕對遠多於中國所有的數字),嗯,這絕對是人類史上
: 最偉大的自爆事件!
推 duomaxlee:中國7月持有美債增至8467 億美元 FED八月總持有機構債 09/26 21:35
→ duomaxlee:及mbs 部位八月為1.12 兆美元 根本也沒有遠多 多多少 09/26 21:36
推 duomaxlee:貼錯 單純MBS部位是1.12兆美元沒錯 這樣是多3k億美元(飄 09/26 21:39
推 duomaxlee:中國今年6月底外匯存底達24543億美元 美債部位約3成多 09/26 21:41
→ duomaxlee:我覺得原文作者是把美國外債=美國國債了...內涵是一樣 09/26 21:44
→ duomaxlee:只是擦屁股的人不 太 一 樣(掩面) 09/26 21:44
你這種比較的基準完全不同!
中國持有的8500億美債指的是美國財政部發行的美國政府公債,
與之相對,FED目前(9/23)在帳面上持有的美國政府公債是8012億
而中國持有的二房MBS大約是4000億,這是另計,應該不含在8500億內,
FED與之相對持有的MBS+機構債券目前是近1.25T
要是加起來一起比,中國還需要再借給美帝8000億美元才能夠跟FED比肩,
美帝應該是非常歡迎的
至於美國外債只是"美國國債"的一部分而已,美國國債=公共持有債務+政府內部債務
而公共持有債務=外國人所持有+美國人所持有,目前超過8.5T的公共債務中,
外國人只持有了約4T,所以外債是美國國債的一部份而已,比重小於1/3
問題是,這跟MBS有啥關係?任何人/國家買二房MBS基本上就是把$借給老美買房子,
這跟外債不外債無關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.138.140