→ darksnow:然後短命很多,政治要的是懂得長治久安不是發蠢自婊的低能 09/30 18:29
→ chungrew:劉邦給後代一個錯誤示範，要安定就要剷除攻高震主的功臣 09/30 18:34
推 fatisuya:從某種程度上來說，劉邦跟劉秀剛好是你所說的兩個正面案 09/30 18:37
→ fatisuya:例.... 09/30 18:37
→ fatisuya:或者說，對比... 09/30 18:38
推 STUKA119:項羽發蠢自婊的個性就註定了他不能知人用人好好決策! 09/30 18:38
→ darksnow:項羽證明一隻進不用腦比人慢咸陽就惱羞屠城的中二廚只要 09/30 18:38
→ darksnow:打勝仗就會拱為英雄(菸) 09/30 18:39
→ STUKA119:反之,做到"知人用人有決斷力"的人就是取得天下的老流氓! 09/30 18:39
→ saviora:不會用人的話只會比那些心理毒辣的人更慘 09/30 18:39
→ STUKA119:所以,原PO你的推文就完成了你的自我否定! 09/30 18:41
→ chungrew:我的意思是，項羽只要加上會用人這一點，會比劉邦更合適 09/30 18:47
※ 編輯: chungrew 來自: 122.116.151.221 (09/30 19:07)
→ kani:恩 你當大家是白癡麻? 09/30 19:12
→ kani:眾建諸侯而少其力這種不是白癡就看得出來消權的東西 09/30 19:14
→ kani:你要秦末軍閥拜服項羽 假咖賣ㄟ 09/30 19:14
→ kani:還有 我印象無錯的話 那票諸侯幾乎都是楚人 不存在改封問題 09/30 19:17
→ chungrew:北方諸侯有好幾個都不是楚人，像燕國、齊國田氏 09/30 19:20
→ chungrew:張耳、陳余是大梁人 09/30 19:22
→ kani:好吧 印象有錯 09/30 19:22
→ chungrew:沒關係啦！討論而已 09/30 19:52
→ hitlerx:kani口氣那麼兇是遇到仇家來著嗎?... 09/30 20:00
→ kani:我同他無怨無仇 不要挑撥離間.. 口氣為當時奇檬子的個人問題 09/30 20:06
→ chungrew:kani大大的好推文和好文章我看過不少，歡迎指教，不介意 09/30 20:08
→ chungrew:三樓其實說得也很好，劉秀確實對待開國功臣很不錯 09/30 20:11
→ Swashbuckler:不懂政治的人就算再會打仗當了皇帝也不過是另一個李 09/30 21:35
→ Swashbuckler:存勖而已 09/30 21:35
→ chungrew:所以是趙匡胤終結了五代，開創新朝，趙是懂政治的武將XD 09/30 21:59
推 heinkel:現實就是:項羽絕對不會用人!(怪事哩!人家百戰百敗人還會自 09/30 23:20
→ heinkel:動去投靠,你百戰百勝,人還會跑路?這註定是他的問題) 09/30 23:21
※ 編輯: chungrew 來自: 122.116.151.224 (10/01 00:24)
→ kani:其實就道理上我應當同C大說聲抱歉 推文時剛好當時有點情緒 10/01 00:25
→ chungrew:項羽的亞父被他氣跑了←不會用人的鐵證 XDDD 10/01 00:27
→ chungrew:kani大，就說沒關係了！不需要想太多！ 10/01 00:28
→ chungrew:本篇其實就在空想，項羽突然開竅，懂得用人，會怎樣？ 10/01 00:29
推 fatisuya:你乾脆說項羽整個轉性不是更快？ 10/01 00:34
→ kani:其實懂得用人很抽象... 10/01 00:38
→ kani:基本上這屬性可以非常imba 10/01 00:38
→ chungrew:沒有要他轉性，只是多一些智慧，到王剪的水平總行了吧 10/01 00:39
→ kani:尤其項羽是本紀級的人物 10/01 00:40
→ agaer:能馬上得天下 不能馬上治天下 10/01 10:15
→ agaer:項羽頂多是會打戰的將軍 連軍閥也無法當好 10/01 10:19
→ panzerleader:項羽充其量就是把屠城當吃飯的屠夫!哪有原PO講的如此 10/01 10:58
→ panzerleader:偉大? 老劉上台百姓才有好日子 10/01 10:58
推 labeck:德州家康:"看看連古人都要效法我了" 10/06 00:19