→ kani:我們的皇帝是勇猛大力士 不是小孬孬喔! 這聽起來很正面阿 09/30 19:28
→ saviora:不這樣天子傳奇的好對手要怎麼畫 09/30 19:31
推 turnpoint:翻案翻過頭是當代顯學啊... 09/30 19:43
推 chungrew:那個時代有那個時代的遊戲規則，也不是只有項羽屠過城 09/30 19:48
→ chungrew:劉邦當了皇帝，大漢又是400年國朝，講他好話的當然很多啊 09/30 19:49
→ chungrew:劉邦背棄盟誓是有目共睹的吧！以詐術得天下就是正面嗎？ 09/30 19:51
→ kani:不不不 項羽先背棄入關之約就不太正面了 09/30 19:59
→ kani:拳頭小的鑽漏洞 拳頭大的無視規則好像都不叫正面// 09/30 20:00
推 chungrew:如果真的史稱『秦皇項羽』，我覺得很正面耶 09/30 20:14
→ chungrew:秦皇失天下，主要在役使民力之逾量，他的文治武功都很強 09/30 20:16
推 fatisuya:我也是項羽的愛好者，不過像您這樣護航法我也看不下去。 09/30 20:39
→ fatisuya:我一點都看不出來項羽哪裡“雄才”了，打仗很行是一回事 09/30 20:40
→ fatisuya:不過他要像永樂那樣可就難了，光是婦人之仁這一條就輸到 09/30 20:41
→ fatisuya:脫褲子。人家可是連十族都可以誅~~~ 09/30 20:42
→ fatisuya:某方面要跟秦皇相提並論是夠格，項羽嘛.....:P 09/30 20:43
推 fatisuya:如果他真要像您說的那樣文韜武略，恐怕整個人格都得翻上 09/30 20:46
→ fatisuya:一翻囉....只是，那樣還是您喜歡的項羽嗎？？？？ 09/30 20:47
→ kani:古人是很nice的誅三族很超過 人家十族可是韃靼風格 09/30 20:47
→ kani:這種先進文化中國還沒學會 09/30 20:48
→ kani:這種先進文化當年中國還沒學會 09/30 20:48
→ chungrew:推fatisuya大大，的確，那樣不夠熱血，人格魅力就小了= = 09/30 22:04
推 chungrew:不過我也沒誇張到空想他文韜武略，只要會用人就好 10/01 00:32
推 dashanew:那種個性的人不可能會用人,會用人的不會比劉邦好多少. 10/01 09:45