推 shihpoyen:看起來覺得蠻困難的說 10/02 23:36
推 stinger5009:她不想擴大戰場 10/02 23:38
推 heavenmoon:因為你完全無視蘇聯的舉動 10/02 23:38
推 julianscorpi:達到目標前美國會先破產...這種戰略目標就算是凱子美 10/02 23:38
→ julianscorpi:國，經濟也撐不住 10/02 23:39
我的想法
1. 美國應該只想避免與蘇聯直接交手
只要把戰場放在中國南邊，蘇聯應該不會有太直接的介入
像是越南戰場，蘇聯也沒有直接派兵去參加
2. 如果只是給國軍一些先進武器，並提供空軍協助，讓國軍占領福建、廣東
浙江這幾個省份，然後建設防禦工事，這樣也會太昂貴嗎?
※ 編輯: stoneruler 來自: 118.171.126.22 (10/02 23:42)
→ heavenmoon:中共能反蘇聯的話 不就輕鬆多了...後來也的確建交了 10/02 23:39
推 chungrew:打越南讓美國經濟倒退+民怨沸騰，還想打數十倍大的中國？ 10/02 23:42
→ chungrew:對美國好處在哪？美國政府不是慈善家，他憑什麼幫妳忙？ 10/02 23:43
→ chungrew:想這麼幹的人不是被開除(麥帥)就是被拋棄(老蔣) 10/02 23:45
→ stoneruler:牽制中國 使共黨在亞洲發展受限? 10/02 23:46
→ chungrew:中國要是有石油蘊藏量跟阿拉伯一樣，誰都會想插一腳！ 10/02 23:47
推 chungrew:美國人想的是拉攏中國+制衡蘇聯，後來尼克森做到了 10/02 23:54
→ chungrew:老美要牽制的是蘇聯，中國對他來說是次要的 10/02 23:55
→ rainmaker2:中共從來都不是美國的敵人 是廉價勞動力提供者 10/02 23:56
推 T50:我在想 如果韓戰美國真的支持老蔣 老共不曉得撐不撐得住 10/03 00:23
→ T50:不過蘇聯應該就會直接挺北韓了 所以可能永遠不會實現吧 10/03 00:24
推 azurnhimmel:利用中國牽制蘇聯，就類似北宋連金國滅遼國一樣。畢竟 10/03 00:54
→ azurnhimmel:竟中國是個巨大的國家，有足夠的潛力成長起來。因此， 10/03 00:55
→ azurnhimmel:美國的做法，有點見招拆招，先解決眼前的再說。 10/03 00:56
推 FMANT:中共是敵人，蔣介石跟中華民國難道就不是敵人？ 10/03 01:08
→ yaayaa:美俄雙方 對當時國共疆域的分界線 應該都是希望兩邊對分 10/03 03:04
→ yaayaa:在這點上面 西方各國可以說是有共識/默契 的吧 10/03 03:05
推 GOLxDxROGER:政治問題吧 華府可能認為介石或是國民黨不是一個 10/03 03:19
→ GOLxDxROGER:可信任或是可以統領一個國家能力的團體 10/03 03:19
推 vesting:記得有筆資料是在說中國利益長期與俄國衝突 他們自己會吵 10/03 03:38