Re: [問題] 為何美國一直反對反攻大陸?

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言：

: 所以阿~不是美國不幫忙反攻
: 是因為當時的天時地利人和都不具備阿

: 推 chungrew:中共要再多登陸艦，也打不過美國第七艦隊                 10/04 20:10
: → chungrew:除非蘇聯派黑海艦隊或波羅的海艦隊參戰，但那有可能嗎？   10/04 20:11
: → chungrew:有美國艦隊幫忙運輸和護衛，國府才可以安全撤退到台灣     10/04 20:22
: → chungrew:韓戰確實是關鍵因素，但要說沒有韓戰，中國就能解放台灣   10/04 20:24
: → chungrew:這點我還是持保留的態度！                               10/04 20:25

Agree﹐金門之戰後﹐中共要攻台﹐最快也要到1951年夏季。
雖然1950年初﹐杜魯門、艾奇遜曾有不管台灣﹐等待塵埃落定
的表態﹐但隨著之後中蘇同盟條約的簽訂﹐冷戰氣氛的日益濃
厚﹐1950年4月﹐美國國家安全委員會NSC68號文件的提出﹐已
標志華府對之前棄蔣政策的修正﹐而遠東頭號美國將領老麥是
個鐵桿反共派﹐一直鼓吹大力援蔣﹐即使沒有韓戰﹐到51年夏
天中共準備實施攻台時﹐美國切實實施海空軍實幹涉(無需派出
地面部隊)﹐或者強硬表態會實施幹涉以壓迫中共放棄攻台﹐
是很有可能(也說不準)的事情~

: 推 Hartmann:如果沒韓戰，美國會否出兵協防即成問題，以國軍當時殘破   10/04 20:36
: → Hartmann:的狀態，打贏的機率不太高...                            10/04 20:37

老麥當時天天祈禱共軍早日攻打台灣~

: 推 qekye:那海南怎麼丟的…                                          10/04 22:37

國軍兵力不足﹐內有馮白駒搗亂

: → ato0715:其實在韓戰方面老毛子跟老共都被北韓給陰了XDDD            10/05 21:55

從事後豬哥亮的角度來看﹐朝鮮戰爭爆發對大陸說不定反而是
好事﹐畢竟是大陸主動選擇在陸上和米國佬較量﹐而且是以奇襲
的方式開局﹐以自己擅長的方式打了老米一個冷不防。

如果是反過來﹐老共攻台時在海上被老米打個冷不防就慘了﹐連
還手都沒得還~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.38.227.160
推 panzerleader:此篇倒算中肯
推 MilchFlasche:同感
※ 編輯: tomasvon        來自: 116.236.189.170      (10/06 20:27)
推 dasfriedrich:理性給推
推 treker:倒是真的 萬一一出海就全軍覆沒 實在面子掛不住 會有人下台
推 chungrew:中肯       一出海就全軍覆沒 這慘劇會嚴重打擊毛的聲望