推 Fegelein:用"罄"~ 10/16 00:03
→ chungrew:謝謝指教 10/16 02:16
※ 編輯: chungrew 來自: 122.116.151.224 (10/16 11:31)
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言：
: 目前全世界最不穩定的地區應該是在東亞地區
: 東亞地區就有北韓跟中國這兩個擁核反民主國家,我覺得20~30年間
: 台海問題跟北韓問題遲早爆發,最少20年內,最多30年內
: 有時候看安妮日記都會覺得....如果安妮ㄧ家能在戰事來臨之前
: 就跑到英美,至少他們都可以活...
: 總之到時戰事來臨,我們日子ㄧ定難過,死人是在所難免
這個假定有問題
有什麼動機、理由、趨勢會讓戰爭爆發？
韓戰和八二三砲戰都已經超過50年了，
冷戰在1991年就結束了，國際大環境已變！
憑什麼說戰爭會爆發？只是空想嗎？
看過《世界是平的》這本書嗎？哈佛MBA入學前指定閱讀書本之一！
戴爾控制理論指出，相互高度依存的兩個經濟體不可能爆發戰爭，
因為誰也付不起昂貴的經濟代價
你對中國人說，打台灣：台灣沒宣佈獨立，我一樣打，
只要不接受統一，就打到台灣屈服為止！
好，就打！
如果要付出經濟衰退10年的代價，你要不要付出？
如果打完倒退回1992年，你還要不要打？
這個，不合理嘛！除了憤青，誰希望把台灣打成廢島，
然後經濟倒退10年以上，還覺得很爽？！
一次、二次大戰，起因都有深層次的經濟因素！
如果三次大戰發生，那也要有一個合理的背景
比方說，公元2035年，石油即將用罄，然而替代能源的研發宣告失敗，
成本降不下來，無法取代石油做為能源和材料的主力！
於是重要的產油國和地區被世界幾個超強盯上，
在釣魚台，中國與美日安保各自出動航空母艦互相對峙，
在波斯灣，俄羅斯-伊朗聯合艦隊和英美聯合艦隊對峙！
緊張情勢升高，戰爭一觸即發，
這時有人把香煙丟進火藥庫，就爆炸了！
美國總統在出訪中國尋求調解時被刺殺，於是戰爭爆發！
這樣的假定相對的合理一些，有電影也拍過類似題材XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.165