作者panzerleader (威廉勒布元帥)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 第三次世界大戰發生在亞洲可能性
時間Sat Oct 16 22:47:08 2010
※ 引述《dhand (豬手)》之銘言:
: ※ 引述《panzerleader (威廉勒布元帥)》之銘言:
: : 二炮表示:1500枚傢伙原來都是沖天炮
: : PLA空軍表示:原來我們預算不足.
: : PLA海軍表示:原來我們只有木殼船.
: : PLA陸軍表示:原來我們只有小米加步槍.
: : 蘭德公司表示:原來我們請的都是丁丁,去年的報告是搞笑.
: : 美國國防部表示:原來中國軍事實力相當於北韓,預算可以不用那麼多了.
: : 漢光兵推表示:原來兵推電腦中毒了....
: : 原來在估算全球可出十萬以上的師進攻美國且可海空封鎖美國的人眼裡,
: : 台灣跟西伯利亞一樣大啊!
: : 且軍力足足可與美俄抗衡.....
: : 失敬!失敬!
: : PS.對PLA而言,台灣軍隊不算最頭疼的,美軍與運輸量才是最頭疼的,
: : 尤其是美軍,目前PLA只是由被美軍屠殺進化成與美軍對幹時會在咬下對方
: : 幾塊肉後戰敗而已,要能贏還差不少.
: 噗噗 不曉得是我推文不夠清楚還是你理解能力有限
: 整篇文章沒有任何一句有說明閣下的"七日攻台論"是可行的
: 你特意回篇文的用意是想證明?
: 啊 對了 勸你去查查目前對岸總共有多少兩棲登陸艦吧~~~
: 你會發現你的幻想距離事實有多遙遠!!光運兵就不只要七天了
: 根據美國最新的中國軍力報告
: PLA北東南三海艦隊全加起來的LST大約五十艘左右
: 一艘二百人左右的話 一個波次只能送上一萬人左右(來回粗估要一天~)
: 假使真打起來 台灣至少能動員一百萬以上的軍隊
: 我們是要等你的PLA送完一百趟才能開始攻擊嗎?
: 馬襄公:我們要等PLA渡完河運完兵並且擺好陣形才能開始攻擊
: 高華柱:.....................
你少算了商貨船或其他民船,
PLA要打,
也是可改裝徵用的....
而且我不知台灣海峽寬如太平洋........
七天才能運人上岸,
再說,
你打算三人共用一槍來對抗PLA嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.175.240
推 kira925:商貨船或民船你要在哪登陸? 10/16 22:49
→ kira925:萬艦齊發很簡單,擠在灘頭一起被火箭彈轟濫的悲劇也簡單 10/16 22:51
→ ben101068:不管 反正就是要憑著蘇維埃農工兵的大無畏精神衝上岸! 10/16 22:53
推 kira925:另外,我很好奇搭改裝船上來的那群人有沒有戰力.... 10/16 22:54
→ ato0715:我倒是很想看看商船民船要怎麼樣登陸,是擱淺還是登陸><? 10/16 23:06
→ BinaryLife:要開足馬力造一票登陸艦並不是什麼難題﹐大陸的造船能 10/16 23:08
→ BinaryLife:量足夠。隻是台灣和大陸暫時還看不到開戰可能﹐沒必要 10/16 23:10
推 LUDWIN:P兄可以來哈馬星坐坐渡輪,看一般船上乘客怎麼上下岸 10/16 23:45
→ LUDWIN:新光碼頭另外一邊有高雄港遊覽渡輪,可以看看貨船怎麼裝卸 10/16 23:46
→ LUDWIN:幾十噸幾十噸的物資人力可不能直接丟在沙灘上,船也會擱淺 10/16 23:47
→ LUDWIN:東岸那種峭壁岩岸,又要怎麼卸貨? 10/16 23:48
推 kira925:有登陸艦不代表有辦法登陸 沒那個港口/海灘還是上不了岸 10/16 23:52
→ kira925:台灣人幾近病態的消波塊投放更是幾乎消滅了可搶灘的部分 10/16 23:52
→ s0300453:台灣到處是消波塊 先清掉吧.... 10/17 02:59
推 adst513:嘿道護國呀XD 10/17 03:53
→ panzerleader:商貨船不能搶灘 但可行政下卸 10/17 07:59
推 mackulkov:但是想行政下卸就必須先用搶灘部隊攻下一座港口才行 10/17 08:31
→ Nalu:運單兵武器,一個班的分量只需要用漁船偷帶就夠了...... 10/17 11:12
推 Thompson:為什麼有消波塊就不能登錄? (這完全沒道理阿) 10/17 12:18
→ Thompson:頂多就麻煩一點 有些限制而已不是? 10/17 12:19