Re: [假設] 台灣中國開戰??????

[brasel (狼牙棒棒糖)]

※ 引述《gpjosa (狗貓養的好.就用發育寶)》之銘言：
: 假設台灣中國真的開戰,中國是攻方,台灣是守方只考慮美國援台但僅限於後勤補給和裝備
: 不實際派兵參戰,請問這場戰爭該怎麼開始?怎麼結束?結束後又有甚麼後果?
: 請高手大大兵推一下!!

總部設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2008年度世界軍事實力排名：
中國的綜合戰爭實力排世界3位（美、俄、中）
綜合軍事力量排世界4位（美、俄、法、中）
常規軍事力量排世界7位（美、俄、法、英、德、日、中）
核軍事力量排世界5位（美、俄、法、英、中）
陸軍軍事力量排世界2位（俄、中、美）
空軍軍事力量排世界6位（美、俄、法、德、英、中）
海軍軍事力量排世界6位（美、俄、英，日、法、中）

你覺得不拉美帝下水結局會如何？

--
師太別出聲，是老衲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.249.126.92
推 fw190a:法國有那麼強喔...那改問中法陸地連起來打誰會贏好了...
推 iamhm:要看法國將領是不是法國人 ...
 應該說是不是法國男人！
推 turnpoint:沒有美軍，能撐3天嗎？
→ brasel:臺灣的排名我找不到了 不過記得在20位左右 對得起面積人口
推 l81311i:很好奇中國常規跟核力量都輸英國 綜合力量卻贏英國?
→ adst513:感想同一樓
推 vicklin:考量人口跟經濟力吧
→ brasel:綜合力量要考慮領土人口 法國有完備的軍工體系 領先中英日
→ rainmaker2:英軍一向的宗旨是小而精
→ brasel:現在的英國越來越日本化了 軍事上過于依靠美國 帝國斜陽啊
→ brasel:中法面對面法國贏面不大 海上或第三地中國贏面不大
→ brasel:如果歐盟國家化 會是美國最大的挑戰
推 T50:歐盟國家化。Q:威爾斯親王 你怎麼有F-22A:以前說好借美國停的
推 oldcup:法國可以去科西嘉找將領
                     不用，開個女性將領速成班就好了！

※ 編輯: brasel          來自: 118.249.126.92       (10/17 21:40)
推 wo2323:有 2010年的嗎？
                   好像看到過 差別不太大 但找不到了
※ 編輯: brasel          來自: 118.249.126.92       (10/17 22:42)
→ MOONRAKER:法國周休三日 休假日打仗會罷工 :|