→ laal:不懂的是你啦...,國軍根本沒有訓練+裝備100萬動員兵的能力 10/17 23:25
→ fyc:不過德軍對法國閃擊戰的時候倒是頗有效運用了當地的加油站... 10/17 23:26
→ laal:你以為有一百萬隻槍+一百萬後備軍人=100萬有戰力的軍力是嗎? 10/17 23:26
→ reinherd:你可以去國防部網站上算目前後備司令部的後備旅番號自己 10/17 23:28
→ reinherd:推估後備部隊數量 還有這個數量要打折 因為考慮到堪用裝 10/17 23:28
→ reinherd:備數量 我自己估算過 約不到20萬 其實如果好好搞這個數量 10/17 23:30
→ reinherd:也夠 但是陸軍的腦子只有直升機 地上爬的通通去吃屎 10/17 23:30
→ reinherd:再著 由指揮系統來看陸軍的指揮鏈是軍團直接到旅 10/17 23:32
→ reinherd:一個指揮機構能夠指揮10個平行下屬機構都很困難 假設一個 10/17 23:33
→ dhand:戰力當然比不上訓練有素的正規軍 後備軍的素質你要他好到哪? 10/17 23:42
→ jobli:後備的戰力比常備強,但是後備沒有裝備... 10/17 23:44
→ jobli:怎麼沒有噓... 10/17 23:44
→ dhand:現役+後備約100 為啥總有人要扭曲這100都有現役的戰力?不懂? 10/17 23:45
→ jobli:後備加現役也沒有100...你去算動員符號就好了 10/17 23:45
→ laal:dhand,你去問你學校的教官啦 10/17 23:53
→ dhand:樓上 請別再扭曲我的原意 看清別人文章很難嗎? 10/18 00:09
→ LUDWIN:人+步槍=戰力,那幹麼需要軍校? 10/18 14:26