Re: [討論] 第三次世界大戰發生在亞洲可能性

[jobli (知我者謂我心憂)]

※ 引述《dhand (豬手)》之銘言：
: ※ 引述《jobli (知我者謂我心憂)》之銘言：
: : 美軍和解放軍對登陸用的艦艇的看法是不一樣的。
: : 共軍戰術圖解卡中，不是只用你所謂的LST來登陸..
: : 他同時利用滾裝貨輪等以及現在在買的氣墊船，來運送二棲戰鬥車和水陸坦克。
: : 推你看一篇，從中共建造大型兩棲作戰艦評估其兩棲犯台能力海軍學術雙月刊
: : 去大學的圖書館就看的到了...
:   呵呵 這個圖和表可是今年美國國防部呈給國會看的報告
:   說它不正確?? 那我還真不知道這世上還有什麼比這更權威的資料( ￣ c￣)y▂ξ
:   不想承認可以說一聲~~~
沒什麼不想承認，是你不想嗎？
嘖嘖，去看一下海軍學術月刊就知道，你對解放軍的運量不能單單提列軍方
應納入國家所擁有之大型貨輪，另外你的數量和我看的不一樣。
至於你要說你的是正確的，那你就YY吧。

: : 我只能說你根本就不懂，地獄火打船？
: : 先不說這用陸航來反登陸大約是八百年前的事，早就沒有這個科目了..
: : 就算有，之前南韓化學貨輪那件事就證實是不可行的了..
: : 另外前面說過共軍在一個登陸場上來大約二至三個營，也就是我們至少要在岸邊
: : 準備八至十五個營才能稍稍抵抗，但是目前台灣的困境就是沒有足夠的兵力和火力
: : 現在為什麼沒有人在說境外決戰呢？
: : 因為作不到，前二年開始，漢光的科目就改了...
:     我上文哪句說地獄火打船? 麻煩提示一下~~誰都知道目標是裝甲部隊~~
:     還有你可以繼續無視我的問題 或是不想鳥我也可以直說
:     第一波放下的12000人到下一個波次再送上來大約要一天的時間
:     你是要這些毫無重型火器的PLA抵抗台灣裝備齊全的裝甲旅到下一波送上來嗎?
===
#1Ckcf828 (DummyHistory)
     一個波次放下12000人後,到下一個波次再送上來大約要一天的時間
     你是要這12000人獨立對抗台灣的海空聯合反登陸砲火長達一天嗎?
     想必PLA一定學過金剛不壞之身 地獄火可能只能摸毛而己
===
另外你提出什麼問題啊？
你愈說只會讓人更覺得你很可笑，在反登陸時..
裝甲旅都在戰力保存，第一線的部隊是鄉民組成的動員部隊，不是裝甲和機步...

http://clc.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1270&p=40377&Level=1
為驗證後備部隊「保家、保鄉、保國、保產」的國土防衛作戰執行能力，九十九年度「同
心二十二號」演習將依「漢光二十六號」演習指導與統一想定架構下，策劃動員演練課目
，區分「聯合防空」、「聯合截擊」、「聯合國土防衛作戰」等階段，以實兵演練方式實
施「常、後拘打配合」之國土防衛作戰演練，藉以檢視我固安作戰計畫之適切性與可行性

共軍上陸不是船開了就來...

D-48~D-24
先期以導彈來對一線機場、雷達、戰管設施實施攻擊和制壓
D-36-D-12
戰術空軍奪取空優並掩護海軍取得局部空優
開放空中安全走道和安全航道，掩護船團渡海
敵後人員針對道路和設施實施破壞和干擾
持續以戰術空軍、船載砲兵、海軍火力對海岸部隊實施制壓，掩護後續船團
過中線：編波
30-25KM換乘
20-10KM突擊上陸
佔領灘頭
開放登陸場
行政下卸
http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=1&nid=28824
今年為什麼會演練封港？
你自己想想吧...
細部的我就不說了，很多東西你不懂可以不用一直表示出來...
不是什麼一萬二千人單獨面對台灣陸海空的攻擊...
那一萬二千人的身後有共軍的空軍海軍和後續船團，上來的不會是一萬二千人..
以前都是在說平推入海，為什麼現在不說了？
現在為什麼變成聯合國土防衛？
你自己想想吧...
空想也要在一個現實的基礎上，針對歷史的如果作討論...
而不是在夢中說夢話...


: : 你也不用說什麼懶的回，因為看你根本就不懂..
: : 口口聲聲什麼100萬100萬的，討論是開心的，但別讓我看不起你..
: : 另外你大概不知道，共軍的後勤是群式配罝，也就是自己有，上級也有
: : 他本身戰鬥部隊就具有後勤能量了，只要第一波上的來，就能開設登陸場了
:     第一波PLA上來等待他們的是天堂 不要幻想能有什麼作為
剛好相反，第一波上來，只會看到鄉民後備旅和海巡
沒有反裝甲，沒有防空，沒有重型火砲...
除一些屎阿共會被砲兵的反舟波打到，其他只會看到步槍和六六火箭彈...
裝甲旅是等後備旅的屍體變沙砲，共軍剛上路時才反擊回去..
不一開始就在海岸那走來走去是為了怕共軍的優勢海空軍...

: : 不要在那左一個GOOGLE右一個GOOGLE的..
: : 你有去兵要會勘過？
: : 作戰不是什麼一次下來萬人，他下來是用來開放其他設施的...
: : 以林口地區來說，一次約2000-3000人，用意在於配合潮音、大園上來的登陸部隊
: : 來拿下台北港，讓後面船團行政下卸用的，所以才在林口放了陸戰隊某旅和
: : 某旅的某戰車營和某砲兵營，不然你以為在那防什麼？
: : 你真的讓我感到好笑...
: : 另外提示你，這些砲兵，在反舟波射擊後的存活率在50%以下...
: : 不過如果你說某人開威能可以像某次兵推，某人一到就立即把共軍平堆入海..
: : 那我沒話說了....
對了，我還是要強調，你真的很會幻想...
去寫小說吧..

--
美國：老子想打誰，就打誰；英國：美國叫我打誰，我打誰！
日本：誰打我，我讓美國打誰；俄國：誰敢罵我，我就打誰！
以色列：誰在心中想打我、想罵我，老子就先打誰！
北韓：誰讓我不痛快，我就打南韓；南韓：誰打我，我就和美國一塊軍演嚇唬誰！
中國：誰打我，我就罵誰！香港：誰打我，我就叫中國罵誰！
台灣：誰打我，誰罵我，我就和他一起罵前政府的某個誰！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.130.180
推 chenglap:作為寫小說的人我會說寫小說需要的是氣氛的把握...
→ abbei:寫得出來我也不敢看...囧
推 potter1529:不，就寫吧! 反正考證不是決定小說優劣的因素
補充上面，因為不想回廢文了...
動員不是只有動員人，是包含了人力和物力的動員..
物力先不談，以人力來說，也不是全部都是戰鬥部隊
還要加上軍勤隊和其他勤務，不過就算全加起來也沒到100萬。
另外，人來了沒有裝備怎麼辦？
不是有槍就好，對手是有坦克和火砲的機甲部隊...
但動員部隊只有輕兵器，另外還有載具和通信機的問題
很多東西不是文字有，現實就有...
不是玩RA3，按生產就全部有了...
※ 編輯: jobli           來自: 118.161.130.180      (10/17 23:55)
推 dhand:呵 真是兩套標準 裝備裝備的 PLA難道只送人+槍上來就行嗎?
PLA上來的是現役部隊，他過來就有武器，不用再送來。
另外，你不要說的共軍沒有裝甲兵好嗎？
謝謝，人家步兵戰鬥車就105口徑了..
※ 編輯: jobli           來自: 118.161.130.180      (10/18 00:11)
推 dhand:資料都拿出來了 你硬要堅持你的海軍學術月刊比美國國防部報
→ dhand:告還正確我也沒軛 我不會想說服你接受 但也請你尊重人家~~
你要面對的東西多了...
1.LST=/=運量
2.上來不是"只有"12000人，你以為水陸坦克和機步戰鬥車是模型？
3.人家上來就是裝甲旅，我們海邊只有動員旅，打什麼鬼？
4.一萬二千人要"獨立"撐過24小時，PLA海空軍放假嗎？
5.動員加上常備有100萬？
6.100萬的裝備在那？(現役就很多缺員和缺裝要靠動員來補實了..)
不要再跳針囉...

對了，尊重是自找的...
不是人家給的，看到某些拿著GOOGLE來的一二張圖就在那發廢文...
我很難有尊敬之心...
※ 編輯: jobli           來自: 118.161.130.180      (10/18 00:33)
推 brasel:J大真辛苦 不過也看得出來是性情中人
→ uvvvv:為什麼有人可以自我感覺良好到這種地步?
推 mackulkov:嗯... 後備旅也有迫砲營喔 各營也有自己的火力組
→ mackulkov:所以不會只有66跟步槍XD
→ jobli:迫擊砲營，你指的是兵器連吧，用81和42來和水陸坦克對抗嗎
→ jobli:應該說只有65K2和66是誇張，該說是輕步兵
推 reinherd:國軍很不重視陸基的反裝甲武器 可以看看wiki介紹
→ reinherd:http://tinyurl.com/2e4x8cy
→ reinherd:相較於小編制的陸航有超過2000枚地獄火 陸上部隊的拖飛+
→ reinherd:標槍飛彈發射器才200具出頭 一個實兵旅都不夠分一個連
→ reinherd:變成基層守備動員部隊只靠M72/66反裝甲 這根本和當年日
→ reinherd:本陸軍用血肉之軀在諾門罕和俄國裝甲部隊對幹一樣蠢
→ reinherd:新加坡陸軍比我們小 就除了引進以色列spike 1000枚外(性
→ reinherd:能和標槍相當)又授權生產超過3000枚Matador大型戰防火箭
推 kongsj:共軍第二波能這麼順暢的上來? 難道是美國默許?
→ kongsj:只要美軍封鎖住他的後勤運輸線，鄉民群死撐，共軍海陸一時
→ kongsj:突破不了，那他消耗這麼多彈藥糧食後勤接不上來又該如何
→ jobli:你這是另一個命題了，如果美國直接介入，那沒的搞了
推 kongsj:如果全世界都放棄台灣，那我們也沒得搞了
→ kongsj:但我想最近三五年內美國放任台灣給共軍海扁的機率不高
→ LUDWIN:還裁編各工兵單位，人家開始登陸怎麼阻絕阿
推 adst513:正所謂鄉民治國 共軍聘他一聘 反攻指日可待