Re: [假設] 台灣中國開戰??????

[reznik (《猜火車》)]

越戰其實是中蘇支援下打的而已...

http://tinyurl.com/27wlc6p
美軍損失8858架飛機(波灣戰爭一共才損失幾十架而已)
其中空軍損失2251架，海軍878架，海軍陸戰隊700架，陸軍4760架(很多是輕型直升機)

光是戰略轟炸機B-52就損失了26架
C-130系列運輸機損失70多架
著名重型噴射戰機F-4 損失665架
F-10X(100,102,104,105)系列噴射戰機 損失700架

你以為越南光靠陸軍和雨林是有這麼強的防空能力,
能讓美軍損失8000架飛機這幾乎是世界頂級空防....XD

http://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_losses_of_the_Vietnam_War
wiki上也有數據，b-52是31架，不過也許是戰鬥損失和非戰鬥損失統計的不同而已
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《gpjosa (狗貓養的好.就用發育寶)》之銘言：
: 炮, 如果我們活在那時候的清朝, 大概認為北洋艦隊跟某個小小島國打
: , 應該不贏也該平手吧?
: 給我是清朝時的知識份子, 我聽到北洋艦隊被打爆也一定會囧掉.
: 另外雖然代價深重, 但越戰的美軍也被北越給擊退了, 這又怎算? 牌面
: 果有人說出來那就一定是算命的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.12.140
推 chenglap:直升機 = 飛機...
固定翼損失3720架,直升機4868架...連CH-47這種一次能載40人部隊的直升機
都損失了100多架...
→ brasel:有朋友的長輩就是援越高炮團的 腳上很多疤 當年留下的
※ 編輯: reznik          來自: 124.193.12.140       (10/18 01:14)
推 MilchFlasche:那是因為當年美軍直升機尚未針對密接地面支援最佳化
→ MilchFlasche:幾乎都還停留在運輸改裝。越戰後才有眼鏡蛇
→ MilchFlasche:倘越戰時就有攻擊直升機的話會差很多吧
→ darkness0918:F-105的損失幾乎都是進行野鼬機的實驗被打掉的
→ MOONRAKER:眼鏡蛇明明從新年攻勢起就在用了，陸軍73年前接收眼鏡蛇
→ MOONRAKER:超過一千架，累積操作時數一百萬小時，這叫越戰後才有
→ MOONRAKER:那我大概就是周星馳…