Re: [討論] 第三次世界大戰發生在亞洲可能性

[STUKA119 (等待I believe)]

※ 引述《dhand (豬手)》之銘言：
: ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: :       對啊,問題是這些數量是包括了"戰耗補充"及戰爭勤務隊之類的東西,
: :       換言之,台灣能夠提供的裝備大概只夠裝備其中1/3~1/2的數量
: :       又,正規軍的後勤及支援單位不是沒有裝備槍,請不要搞錯---不然敵人
: :       來上一個排就把整個彈藥庫給佔了不是十分暴笑?
: :       那麼你要是一口氣抓來100萬人,的確一半以上準備削竹矛為戰
:         一半準備削竹予? 不懂的話就別亂說
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:         要不是plamc版主的糾正 差點就被你唬過去了( ￣ c￣)y▂ξ
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

: :      不用很多,台灣又沒多大
: :      更何況,台灣龜起來PLA一時半刻也不會餓死,你當台灣上萬家便利商店跟大批
: :      大賣場開假的是喔?
:          這裡會不會太扯了點?
:          打仗所需的後勤竟然想用到敵國的量販店來補充?
:          美國真該請你去做他們的後勤司令
:          這樣可以保證他們在伊戰能省下不少開支╮(﹀_﹀")╭
→ laal:不懂的是你啦...，國軍根本沒有訓練+裝備100萬動員兵的能力    10/17 23:25
→ fyc:不過德軍對法國閃擊戰的時候倒是頗有效運用了當地的加油站...   10/17 23:26
→ laal:你以為有一百萬隻槍+一百萬後備軍人=100萬有戰力的軍力是嗎?   10/17 23:26
→ reinherd:你可以去國防部網站上算目前後備司令部的後備旅番號自己   10/17 23:28
→ reinherd:推估後備部隊數量 還有這個數量要打折 因為考慮到堪用裝   10/17 23:28
→ reinherd:備數量 我自己估算過 約不到20萬 其實如果好好搞這個數量  10/17 23:30
→ reinherd:也夠 但是陸軍的腦子只有直升機 地上爬的通通去吃屎       10/17 23:30
→ reinherd:再著 由指揮系統來看陸軍的指揮鏈是軍團直接到旅          10/17 23:32
→ reinherd:一個指揮機構能夠指揮10個平行下屬機構都很困難 假設一個  10/17 23:33
→ dhand:戰力當然比不上訓練有素的正規軍 後備軍的素質你要他好到哪?  10/17 23:42
→ jobli:後備的戰力比常備強，但是後備沒有裝備...                   10/17 23:44
→ jobli:怎麼沒有噓...                                             10/17 23:44
→ dhand:現役+後備約100 為啥總有人要扭曲這100都有現役的戰力?不懂?  10/17 23:45
→ jobli:後備加現役也沒有100...你去算動員符號就好了                10/17 23:45
→ laal:dhand，你去問你學校的教官啦                                10/17 23:53
→ dhand:樓上 請別再扭曲我的原意 看清別人文章很難嗎?               10/18 00:09



     不懂的是你!


     1.台灣以前準備反攻大陸的年代生產了大量的57,這些東西的庫存在10年前
       有上百萬

     2.65系列的產量我認為到不了200萬---因為大量生產65系列時已經不準備
       反攻大陸了---但是65+57可能有200萬

       只不過,8年前就聽說到已經在大量拆毀57的庫存;而庫存與從在役單位
       回收的65系列嘛......大家都知道狀況有多好

       真要打起來,一次抓100萬人進部隊,就是有一半準備削竹矛---或是給你
       把槍,但只能用刺刀


     3.至於我的那位鄰居部長,應該不是說"動員百萬",他說的應該是現役部隊
       +動員兵力共70多萬,動員兵力裡有約1/3是戰耗補充,所以台灣的現有庫存
       裝備能夠裝備的兵力數量很容易計算出來



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.135.231
推 dhand:現在一線部隊全換T91 後司至少有200把K2 別人的文都不看?
→ tofly:是預計全換T91 不是已經全數更換完成
→ tofly:而且換下去的65 3把有1把能用就要偷笑了
→ jobli:1.還沒換完 2.沒有200萬把(當初生產就沒200萬了)
→ panzerleader:某d大概想玩"大敵當前"式的兩人一槍
推 Hartmann:推
→ darkness0918:某d你到底有沒有在換裝65的部隊看人家給你的65？
→ darkness0918:順便說今年我押送給某後備的65K1妥善率..科科~
推 nonverbal:某d應該沒當過兵 一線全部T91?
→ hitlerx:能打的標準是能打得準還是能正常射擊? 我當時超過50%啊
推 s0300453:其實 我覺得65妥善率還蠻高的 都能射....是我錯覺嗎= =
→ darkness0918:是超過50%啦~如果準心座不見不算的話..