→ saviora:不過空軍部分沒這麼差吧 10/18 20:22
→ saviora:要在D day馬上就滅掉空軍和反空裝備有難度吧 10/18 20:24
→ panzerleader:只能說但願空軍不會滅太快 10/18 20:26
→ saviora:而且海軍呢 10/18 20:27
海軍:啥!空軍飛不起來?我們豈不是要變活靶?退到蘇澳.....
※ 編輯: panzerleader 來自: 219.70.176.182 (10/18 20:28)
推 treker:海軍: 開始進行 關島長征 10/18 20:32
→ darkness0918:168艦指：港太小裝不下啦！剩下的自己投奔關島吧！ 10/18 20:33
推 brasel:國軍沒那么差勁啦 你以為是菲律賓啊 國軍在國外評價不差啦 10/18 20:37
排名二十幾名的對上前三名的,
還是很無力啊....
※ 編輯: panzerleader 來自: 219.70.176.182 (10/18 20:39)
→ brasel:臺海一旦開戰 必定是軍史留名的精彩戰役 但還是別打好 10/18 20:41
→ brasel:國軍是專守型的軍隊 何況跨海攻擊加上搶灘登陸 高難度啊 10/18 20:44
→ brasel:換上美軍俄軍 都不太可能如此干脆 國軍不是塔利班啊 10/18 20:47
→ brasel:共軍境外作戰沒那么強 國軍是專攻反登陸的特種部隊 10/18 20:50
→ wo2323:軍史留名？ 想太多了 10/18 21:11
推 kongsj:台灣海峽寬一百多公里，是英吉利海峽的好幾倍寬，當年英軍 10/18 21:11
→ kongsj:丟光裝備變成紙老虎，沒拿到絕對制海制空權的德軍也沒辦法 10/18 21:12
→ kongsj:要渡海還要面對十幾萬?的武裝部隊，光這要動員的能量和囤積 10/18 21:14
→ kongsj:的物資就不是一朝一夕可完成。要這麼大舉進攻想必全世界都 10/18 21:15
→ kongsj:會知道，要怎麼奇襲？ 如果真的全軍只帶三天糧，奇襲失敗 10/18 21:18
→ kongsj:後勤又跟不上來，共軍又該怎麼找台階下? 10/18 21:19
推 jobli:共軍要動個三五十萬的陸軍還不用到動員那步... 10/18 21:23
→ kongsj:特種兵再強，沒糧沒彈就像"市場花園"中的英國傘兵一樣 10/18 21:23
→ kongsj:三五十萬就是三五十萬隻嘴，三五十萬把槍，要多少子彈? 10/18 21:23
→ kongsj:多少艘船多少車輛才能源源不絕的送過台灣海峽? 10/18 21:24
推 kongsj:共軍能動員的商船隊很龐大，但他目前的力量有辦法持續掩護 10/18 21:27
→ kongsj:商船持續登島嗎？美軍在二戰的登島作戰幾乎都是航母團團包 10/18 21:28
→ kongsj:圍，而且島也比台灣小很多。共軍光後勤就夠頭大了 10/18 21:29
推 MerinoSheep:這個討論串最大的問題是在座的男士們都當過兵 因此對 10/18 21:48
→ MerinoSheep:於國軍內部的弱點很明白 但沒有人知道共軍內部的實情 10/18 21:48
→ MerinoSheep:究竟是如何 所以難免放大了自己缺陷 對敵方卻純粹的 10/18 21:49
→ MerinoSheep:單憑帳面上的數據去作臆測 ！ 10/18 21:49
推 kongsj:特種部隊奇襲雖然很有用，但當年到青瓦台行刺朴正熙的北韓 10/18 21:50
→ kongsj:兵也沒想過會栽在剛好路過的樵夫手上 10/18 21:51
→ kongsj:奇襲成功是英雄，出包的話那該怎麼收尾 10/18 21:52
→ ben101068:之前川震救災的時候 好像中國網民也對PLA素質很幹譙? 10/18 22:14
推 kongsj:軍隊管理的本質就是能夠讓好幾萬人如臂使指般運作，所以要 10/18 22:15
→ kongsj:絕對的階級服從，而這中非常僵化的管理模式如果不打仗，是 10/18 22:16
→ kongsj:很難做大幅調整的。我想如果不打仗，每個軍對內部狗屎的事 10/18 22:17
→ kongsj:肯定是少不了的。只是中共那邊媒體很河蟹，不會告訴你那些 10/18 22:18
推 ThomasJP:料敵從寬是軍事常識,何況PLA出包至少人家死得起... 10/18 22:25
→ kongsj:廟算多者勝也，我只是認為解放軍也有弊病，並沒有輕視。 10/18 22:31
→ kongsj:軍事行動成敗不只是士兵傷亡，更是關乎國家命運和威望的大 10/18 22:43
→ kongsj:事。如果解放軍出包，不但對台灣的軟性攻勢付諸流水，而且 10/18 22:43
→ kongsj:政權內部的大地震恐怕馬上爆發 10/18 22:44
推 ThomasJP:人家都動武了哪來軟性攻勢啊？以我之不可勝待敵之可勝 10/18 22:48
→ ThomasJP:現在國軍做不到"不可勝",在那邊說PLA如何有啥用 10/18 22:49
推 kongsj:所謂的可勝和不可勝是包含自己和對手的長處和弱點，綜合起 10/18 22:52
→ kongsj:來才能說這場仗能不能打勝率有多少。 我說的軟性攻勢是這幾 10/18 22:53
→ kongsj:年中共對收買台灣人心的努力。這個努力也是中共動武前必須 10/18 22:54
→ kongsj:三思的。當然如果他們覺得不重要了，要動武也要考慮國際和 10/18 22:55
→ kongsj:後勤和他內部哩哩摳摳的東西，和對應的國軍狀況，這都是在 10/18 22:56
→ kongsj:不可勝的範圍內吧？ 10/18 22:57
推 ThomasJP:啊國軍就已經"可勝"得這麼明顯,還需要討論PLA嗎 10/18 23:00
→ kongsj:前面有餅乾你也要有手伸過去拿才吃的到吧? 10/18 23:03
→ kongsj:本版做歷史推演最重視的不就是雙方數劇和整體態勢? 10/18 23:05
推 ThomasJP:我也沒看到你舉出PLA的具體情況啊,那你還不是靠印象在說 10/18 23:10
→ ThomasJP:人家曼帥可是收集了很多具體資料的,要不然也寫不出書來 10/18 23:11
→ kongsj:小弟也是靠各位前輩提供的資料來吸取養分，我只是依照邏輯 10/18 23:13
→ kongsj:和歷史上的一些例證來對這個討論串上解放軍的做為做出質疑 10/18 23:14
推 yusaku:>brasel 如果國軍是克林的話，那共軍是佛利沙，美軍是悟空 10/18 23:21
推 vertebrae:T_T 可惜最精彩的只看過一次就鎖住了,殘念.... 10/18 23:44
→ panzerleader:打關鍵字google可找到完整版 10/18 23:45
推 MIB2:敢問何字~~謝謝~~ 10/19 00:23
推 MIB2:已解~!! 10/19 00:28
推 jazz123457:空軍全滅，180X跑去日本求政治庇護，我記得這是兩三年 10/19 03:05
→ jazz123457:前的兵推 10/19 03:05
推 sperkood:關鍵字事!!!? 10/19 15:30
推 chungrew:推演其實不一定準，它有參數設定的問題... 10/19 16:55
推 guesclin:曼帥"台灣的最後一夜"已經很慘了…今天這些死草莓子… 10/20 19:54
→ guesclin:你們哪個正常人會對他們有信心啊? 10/20 19:54