看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
在荷蘭人還沒之前比這更早,假設在西元900左右某一族終於打敗其他族 成為了台灣的霸主建立了國家,這個過程我覺得和南美洲的阿茲提克和 馬雅相比,台灣原住民比他們有優勢,兩岸交流和漢人交易流傳馬的和 其他運輸交易等和中國的文化影響台灣原住民國,當然也會發展出原助民的文化 現在要問如果原住民建國後面的發展可以打敗荷蘭等征服者嗎 甚至後來的發展還是會被日本給佔領?(只不過不會和滿清打戰) 如果換個角度假設原住民很極端非常排斥漢人 這樣的下場會南美原住民一樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.195.110
ajqk:好像中南部平埔族有出現過聯合各社的大盟主?有請專業 10/20 23:42
camouflage:如果考慮台灣缺鐵這件事情的話歐洲人應該還是會贏 10/20 23:44
Swashbuckler:你可以參考易洛魁 10/20 23:47
lurex:差別可能在於晚幾年統治台灣 一開始就像荷蘭在東南亞一樣 10/20 23:47
lurex:只在某地建立一個港口商館...之後才慢慢深入內地 10/20 23:48
pplok:說錯,是馬關條約不會有台灣而已 10/20 23:48
Swashbuckler:部落還是部落 落後千年的政治社會組織無法在被吞併前 10/20 23:50
Swashbuckler:趕上 10/20 23:50
ssarc:內鬥、被漢人騙光、被漢人宰光、被漢人趕走,選一個 10/21 00:05
annie06045:大肚王國? 10/21 01:05
mackulkov:夏威夷王國不就是個蠻強勢的集權王國? 但還是被輕鬆吃掉 10/21 05:21
chikasa:對於夏威夷我只知道她們有個啤酒牌子叫做卡美卡美哈 10/21 09:13
chikasa:這牌子的酒超級難喝,雖然很便宜 10/21 09:14
dom:地域吼表示:咱們部落一點都不落後! 10/21 16:34
guesclin:夏威夷王國傳世五代,要不是人口被傳染病毀得差不多了, 10/21 19:50
guesclin:米國除了硬幹外一點機會都沒有! 10/21 19:51
guesclin:就算是後來白人成功推翻土人王朝也得披個獨立外衣。 10/21 19:52