推 ssarc:只是觀點不同，並無對錯之分吧？ 光經學尚書問題就能吵數千 10/21 17:12
→ ssarc:年得不出共識，更別提這個，我比較介意的是既然不同觀點是正 10/21 17:13
→ ssarc:常，這討論的「口氣」和「態度」就很重要了，一副我對你錯理 10/21 17:14
→ ssarc:直氣狀的嘴臉，這類人看得就很討厭，心平氣和是會死嘛？ 10/21 17:14
→ ssarc:引用材料也不能說正確錯誤說死，尚書古文疏證公認的權威，現 10/21 17:15
→ ssarc:再也開始檢討，討論裡面的錯誤、提出別種見解，總之，對錯的 10/21 17:16
→ ssarc:對錯事要看從何種角度切入，已何種定義來論斷的 10/21 17:17
→ ssarc:而態度則是討論的「基本」 10/21 17:18
推 vicklin:某些人討論事情總是喜歡先攻擊對方人身的習氣也不是第一次 10/21 17:21
→ asdf111:人身攻擊真的會讓你覺得優越嗎? 10/21 17:28
→ darkness0918:文人相輕 自古而然 10/21 17:53
推 Thompson:把沒有根據的猜想當事實一種錯誤 這已經不只是文人相輕了 10/21 18:23
→ Thompson:(不過這裡是 DummyHistory 板... 所以就算了吧...) 10/21 18:24
推 chosenone:可惜 to大你輸了 明明有能力把人家"有趣"推論踢翻的 10/21 18:37
推 QuentinHu:大概是大陸人水平不高 不嗆人會死 10/21 19:12
→ QuentinHu:還是五毛黨都這個樣子 10/21 19:13
→ darkness0918:樓上不用以偏概繼續助燃吧 10/21 19:14
→ darkness0918: 全 10/21 19:14
推 QuentinHu:看了這幾人 就有氣... 口氣差 又沒啥學養 10/21 19:29
→ QuentinHu:想要理性討論與公平看待都很難 10/21 19:30
→ kongsj:誰講的有理大家心中自有譜，句句人身攻擊版主不用管? 10/21 19:34
→ chosenone:版大又不是7-11 一天到晚都上站 都盯著這裡 10/21 20:03
推 Hartmann:Q大，不是大陸人都這樣，像是brasel兄就不會啊 10/21 20:19
→ QuentinHu:算了吧 bra之前也是軍武版偷渡政治文 差不多格調 10/21 22:42
推 blaukatze:這種自我感覺良好目空一切的態度就是御宅族會被討厭最 10/21 23:41
→ blaukatze:初始的原因 10/21 23:41
推 s0300453:即使你知道很多史料 也不能否定別人的思維 10/22 01:37
→ s0300453:歷史的真相 往往片面的書面資料能表示的 10/22 01:38
→ s0300453:往往=往往不是 漏打兩個字 10/22 01:39
推 mackulkov:兩位不會是憤青而不自知吧 討論板不是讓你指名罵姓的 10/22 05:38
推 chiwenadam:史觀不同而已，不過還是欣賞你的勇氣 10/22 08:07
推 flyiii:這已經不是史關不同了,這是有沒有證據的問題 10/22 12:57
推 bxdfhbh:是啊，大陸人口氣差沒學養，只是讀過史書，不會不懂歷史又 10/22 18:04
→ bxdfhbh:夸夸其談。 10/22 18:05
推 MilchFlasche:呵，中國人挺會說別人不懂歷史的。 10/22 22:50
→ MilchFlasche:愛抓語病自我感覺良好再加說不聽鬼擋牆。 10/22 22:51
→ MilchFlasche:動不動就說別人不懂歷史，自己的盲點全看不見 10/22 22:53
推 MilchFlasche:我無意全體攻擊，所以我明說，就是針對某一兩位 10/22 22:56
→ MilchFlasche:要罰便是。 10/22 22:56
推 Thompson:哦! 樓上開始放大決了? 10/23 00:38
→ Thompson:要不要出來發文解說解說盲點在哪 10/23 00:39
推 adst513:犒悲 現在是要打台海戰爭就是了= = 11/02 23:27