Re: [討論] 第三次世界大戰發生在亞洲可能性

[s0300453 (飯包)]

想說的有點多...所以PO篇新文

: Wel﹐對於冷戰史中國史完全不了的人﹐才會在那裡胡謅什麼放棄
: 台灣會導致米國對日本的控制動搖~

C大 說的是未來的亞洲局勢

即使他歷史有些地方疏漏 也不代表他的大戰略有誤

以小細節否定整篇文章 甚至是整個人的論點

是中國封建時代的作法  是帝制主義下的文字獄

我認為 C大大戰略的思維整體上是正確的

就算過去台灣的戰略位置沒價值 美國想放棄台灣 甚至拿去跟蘇聯交換利益又如何 ?

一點都不影響  現在台灣的戰略地位

過去是過去了 現在是現在 國際局勢順息萬變

認為以前怎樣 未來會怎樣 是陷入知識僵硬化的胡同


中國鐵了心吃下台灣絕對不是為了空汎的民族主義 而是太平洋的領海權

得到領海權 絕對不是為了自HIGH

而是為了更大的野心作準備

美國漠視台灣 只會導致亞洲各國的危機意識

誰都不知 下一個被漠視甚至被當作利益交換的國家 會不會是自己

這種氣氛之下 你認為美國還有能力維持亞洲各國(尤其是日本)秩序的穩定嗎 ?


國際政治是十分敏感的

這也是我支持C大 要思考戰爭的問題

要先思考 政治及經濟的國家大戰略

戰爭是政治的延續  經濟是政治的延續

無法理解這層關係 老是在些小細節地方打轉

對看清整個局勢是沒有幫助的 只會讓你的思想越來越封閉

甚至是否定其它 "非主流"的觀點





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.212.15
※ 編輯: s0300453        來自: 123.193.212.15       (10/22 02:20)
推 chungrew:主流 V.S. 非主流    XDD
推 zaknafein987:應該說是唇亡齒寒 當台灣被打下後 日本如果還沒有警
→ zaknafein987:覺 重新武裝甚至核武化 這才奇怪呢 不過跟美國的關係
→ zaknafein987:很難說...
推 Swashbuckler:過去千年中國是東亞的重心 但在過去百年日本接替了這
→ Swashbuckler:個位置 現在中國要奪回龍頭 日本也不甘束手淪為第二
→ Swashbuckler:儘管政府極力想避免 但二戰以來留下的矛盾使得民間一
→ Swashbuckler:些較激進的聲音將彼此視為宿敵