推 zaknafein987:我一直在想 當中共敢硬上台灣 往往是在美帝介入損失 10/22 11:38
→ zaknafein987:低於硬幹利益 那是否意味美帝在亞洲影響力的衰退? 10/22 11:39
→ zaknafein987:那美帝在亞洲的附庸 是否還會如以前般乖乖聽話呢? 10/22 11:39
→ zaknafein987:是否會考量 繼續依附美帝 值不值得呢? 10/22 11:50
※ 引述《VegetablBird ()》之銘言：
: 尼克松賣台灣的時候，東南亞各國紛紛表示情緒穩定....
: 經濟學中有個學派叫理性預期，就是說當人們普遍預見到政府政策的時候那項政策
: 就失去了效果。台灣跟一般國家是不同的，因為他的前身种种，使得大陸哪天真的
: 硬上了台灣，各國的心里估計會說：喔，大陸終于動手了！然后東南亞的阿貓阿狗
: 就會更加使勁抱美國大腿；但如果哪天中國占了河內，各國的心里os估計是：草，
: 大陸居然動手了！然后一群人就紛紛跑到華盛頓上演哭秦....
尼克森賣台? 尼克森不算真正賣台
真正讓台灣感到屈辱無比的是卡特
卡特本身讓台灣在美的大使館收到只剩下四個改成協會組織
讓台灣幾乎沒法挽救 而且台美之前簽定共同防禦條約也準備限期失效
當然台美就此斷交
就在台灣這個最黑暗的時刻 美國國會通過台灣關係法來挽救台灣因為斷交
所受到的傷害採取最大的彌補 除了沒法推翻"中"美建交這件事情之外
台灣的權益儘可能的恢復
你要講理性預期
你就可以預期的到別人所有的盤算?
套句其他版友說的話
台灣是美國可以犧牲但又不能全部犧牲的棋子!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.181.198