推 vicklin:因為那些人的思維跟利益不是建機在這塊島嶼上 10/22 12:15
推 s0300453:推~這篇文章 戰爭與否是決定經濟於國際局勢 10/22 12:17
→ s0300453:一直針對歷史問題 而無法接受大戰略思維 是思想上的障礙 10/22 12:19
推 ben101068:推 中肯 一堆人以為不挑釁中國就永遠沒事 科科 10/22 12:33
推 Geigemachen:分析思考很清楚,推 10/22 12:54
→ fgki543:不挑釁中共不會沒事 但沒事又無必要的挑釁中共就只是蠢 10/22 13:24
推 fw190a:不挑釁不保證沒事，但挑釁保證有事...就是這麼簡單 10/22 13:27
→ zaknafein987:沒事挑釁 美帝阿爸會先出來教訓... 10/22 13:31
推 VegetablBird:二戰前的形勢跟東亞不能類比么，當時沒美國這個干爹 10/22 14:13
→ VegetablBird:所以小胡子胃口才會越來越大，未來大陸真并了台灣有 10/22 14:14
→ VegetablBird:几人會相信中國會對東南亞做同樣事情的,頂多是南沙 10/22 14:14
→ VegetablBird:群島有沖突，但這跟滅國是兩碼事 10/22 14:15
→ kongsj:版大說的沒錯，台灣自己如果都不救自己，就會像南越一樣 10/22 14:16
→ VegetablBird:如果東南亞真這么怕的話那對台灣的支持力度怎么是現 10/22 14:16
→ VegetablBird:在這個樣子 肯定緊張的多啊 10/22 14:16
→ kongsj:V大，美國連台灣這塊位於東北亞和東南亞之間的大島都可以 10/22 14:18
→ kongsj:那對於那些更遠的小島又會怎麼樣? 10/22 14:19
→ kongsj:美國和東南亞可以在政治地位上犧牲台灣，但如果被中國從補 10/22 14:20
→ kongsj:給線和圍堵線中間切斷那又是一回事了 10/22 14:21
推 VegetablBird:怎么切 沖繩离台灣多遠 頂多是中美共管的均衡 10/22 14:22
→ VegetablBird:更不用說這條管帶的上游都在美國手里，你切下游沒用 10/22 14:23
→ kongsj:是東北亞到東南亞之間 10/22 14:23
→ VegetablBird:只會引來美國的反彈 10/22 14:24
→ kongsj:這等於是在沖繩和菲律賓中間開一個洞 10/22 14:24
→ VegetablBird:馬六甲在美國手里中國能切什么 10/22 14:24
→ kongsj:但台灣海峽就會在中國手裡，要圍堵他會變得多困難 10/22 14:25
→ s0300453:v大你忽略個重要問題 中國擁有台灣 就有太平洋領海權 10/22 14:26
→ s0300453:能光明正大訓練海軍 擁有遠程的投射力量 10/22 14:27
→ s0300453:這才是最致命的地方 10/22 14:27
→ kongsj:正如同V大你提到如果中國拿下台灣，下一個是不是南沙？y 10/22 14:28
推 VegetablBird:投射什么 向南是東南亞，我沒台灣有海南照樣投射 10/22 14:29
→ kongsj:這樣美國要從東北亞或其他地方支援，是不是就有很大的路線 10/22 14:29
→ kongsj:暴露在中國威脅之下? 10/22 14:29
→ kongsj:美國連長期罩的台灣都可以退讓，那其他的東南亞國家在台灣 10/22 14:32
→ kongsj:被滅掉之後將不會抱美國大腿，抱緊中國才是上策 10/22 14:32
→ kongsj:這樣就恭喜中國又會到清朝時期的天朝盛事了 10/22 14:34
推 s0300453:V大 關鍵點 是要在哪訓練海軍 南海的海洋深度是不夠的 10/22 15:18
→ kongsj:補給線和整體的戰略態勢也是很重要的 10/22 15:41
推 chungrew:推板主 10/22 16:49