看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《VegetablBird ()》之銘言: : ※ 引述《s0300453 (飯包)》之銘言: : : 想說的有點多...所以PO篇新文 : : C大 說的是未來的亞洲局勢 : : 即使他歷史有些地方疏漏 也不代表他的大戰略有誤 : : 以小細節否定整篇文章 甚至是整個人的論點 : : 是中國封建時代的作法 是帝制主義下的文字獄 : 某T語气不太好,不過第二個帖子明明是從整個理論上反駁c,何來以小細節否定整篇文章? : : 我認為 C大大戰略的思維整體上是正確的 : c的理論:台韓無比重要,美國是靠台韓才能壓制住日本->失去台灣表示中國戰略進攻 : 得一先手并且日本失去控制->整個東亞秩序崩潰->美國發飆大戰爆發.... : t的理論->美國在東亞划了几個同心圓->最里邊是日本,外圍是台韓,再外是東南亞等 : 阿里不達,這當中日本的戰略位置又遠超其他國家-> 只要日本在手,美國在東亞就可以 : 實現低成本兵力投射,就算中國搞定台韓也不過是戰略劣勢變均勢對峙而已->因此失 : 去台灣對美國而言并非不能承受,能賣個好价錢還得賣,并以相關史實佐証.... 我的解讀 為什麼 c 大的理論可以成立 就是因為亞洲 日韓台 的關係可以用 t 大的理論來解釋 日本之所以沒有大量擴張軍事力量 就是外圍有台灣 南韓 這兩個屏障擋住中共 讓日本不需直接和中共正面接觸 當南韓或台灣其中一個屏障消失之後 日本就必須直接的接觸中共的勢力 必然造成日本坐立難安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.177.49
tomasvon:某c把日本安保條約和駐日美軍整個當空氣~ 10/22 14:15
s0300453:如果沒有台灣 日本就不會只有自衛隊 而是核武 10/22 14:25
blauncher:有個擋在日本前面不太中用的肉墊也比日本挨第一下好 10/22 15:19
blauncher:美日安保跟美軍只是日本被掄一拳美國會搥下去而已 10/22 15:21
blauncher:真的遇上就是要戰的瘋子還是得吃第一下,現在不瘋不代表 10/22 15:22
blauncher:未來永遠沒有 10/22 15:23
kira925:日本安保跟駐日美軍不等於日本可以控制的軍隊 10/22 20:39
gfdsa:如果美日安保和駐日美軍是日本政府能操作的資源... 10/22 21:13
gfdsa:那麼上個世紀那些反安保的日本青年不就白流血 手塚治虫:踹共 10/22 21:14