作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
站內DummyHistory
標題Re: Pax Americana // Re: [討論] 第三次世界大戰發
時間Fri Oct 22 22:02:38 2010
對於美國來說,台灣最大的戰略價值就是台灣可以被美國出賣N次,只要美國
忽然肯幫台灣一點小忙,台灣就會盡棄前嫌的效忠美國.相對於全世界其他
國家/地區/組織/政治實體來說,還沒哪個國家/地區/組織/政治實體能夠對
美國有這麼柔軟的身段的.
既然有這麼好的"friends with benefits",美國幹嘛完全放棄台灣?
相對的,中共很難了解這一點,至少他們過去很難了解這種友誼的存在,畢竟
中共的思維有點類似Sheldon Cooper,或許真的是IQ很高,但EQ太低,甚至根
本是亞斯伯格症患者的程度,簡單來說就是一個機器人版本的唐僧.只是近來
Sheldon越來越人性化了,讓Leonard看起來越來越沒戲份了而已.
當然我沒說台灣會是Penny,台灣的情形比較像是Raj,逆來順受但偶爾耍點手
段能整到Sheldon就覺得可以滿足,不過真要鬥下去的話,請記得別在瀰漫著
可燃性氣體的情況下點燃蠟燭----一般來說是不太可能會發生的事情,不過
太習慣於一廂情願的情況下,就算是科學家也會老馬的.
但換個角度來說,基於遠交近攻的基本概念,台灣跟美國之間維持friends with
benefits的關係,是現實上維持雙方利益的最大值.相對的,如果能繼續保持這
樣的關係,那麼台灣自然能夠跟大陸建立另一個friends with benefits的關係,
而問題在大陸是否能夠接受這樣子開通的性觀念而已?當然大陸不肯接受的話,
那兩岸之間當然就只會出現強暴案,然後美國就會很樂意的去扮演警察的腳色
----畢竟這個警察跟應召女郎之間早就有一腿了,誰叫大陸那個阿宅沒想清楚
自己對台灣而言只是火山孝子的腳色呢?
當然,如果大陸真的肯做非常好的好人,或許應召女郎會願意跟這種好人談戀愛
甚至結婚,要不然就是大陸得先把美國這個警察給幹掉.不過話說回來,選擇需要
付出最少代價的辦法就是理性的辦法,只是這種道理連Sheldon都知道,但IQ比他
少了100的人恐怕永遠無法明白.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.217.224
→ schooldance:中國這個阿宅腦袋要是一直轉不過來,就永遠只能當 10/22 22:21
→ schooldance:強暴犯或是好人:p 10/22 22:22
推 Tbilisi:中國的腦袋一點都不阿宅, 阿宅的是那些只看中宣部資料的人 10/22 22:38
→ MerinoSheep:↑樓上是指中國憤青? 10/22 22:48
有時候包括某些國家的情報分析人員,這比大陸的FQ還麻煩.
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.217.224 (10/22 22:53)
推 ThomasJP:亞斯柏格症患者並不是EQ有問題,只是腦袋的"原則"不一樣 10/22 23:01
推 blur13:XXD Who is Howard ? 10/23 08:29
推 treker:教授的比喻真是貼切XD 10/23 19:35
推 zskrt:亞斯柏格症...好像不太一樣吧 共通點是社交性有問題? 10/24 11:15