作者tomasvon (lvye)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 世界上的獨裁專制國家都不存在
時間Sat Oct 23 10:11:04 2010
※ 引述《GTHO (多龍少將)》之銘言：
: 簡單來說就是像nalu說的 民主只是一種制度 制度的功能是很有限的
: 不然你想想看 歷史上的名君可是比名總統多的是
: 總統最多8年 200年可以有25~50個 而皇帝可以做很久
: 清朝200多年也才13個(嚴格講會有誤差先不管)
: 為什麼感覺很多好的獨裁者卻沒有很多好的總統?(佔大多的平庸之輩都先不看)
看你用什麼尺度來比﹐你用兩三千年間出的中國名君﹐和200多年間出的
美國總統比﹐自然是名君多。如果縮小尺度到200多年的一個封建朝代來
說呢? 例如清朝268年﹐能說得上名君的也就康雍兩個 (乾不夠格)﹐名
君也就二成﹐而米國開國至今234年44位總統﹐可稱名君的﹐拉什莫爾山
那四個 + FDR + 杜魯門 + 艾森豪威爾 + Andrew Jackson / James Monroe/
James Madison之三合一 + 裡根/老布什/拉鏈頓三合一﹐湊在一起八九個
也有﹐名君率不下於清代。
說起來﹐這還是被21世紀﹐小布什和美國黑英九那兩根廢柴拉大了基數的數字 XD
勞駕﹐請把那些“好的獨裁者”的名字列出來先~
20世紀歷史上﹐能說“好的獨裁者”的﹐土耳其凱末爾、西班牙弗朗哥、鼻屎國李
家莊莊主算是屈指可數的幾個﹐其他希特勒、墨索裡尼身死國滅﹐幕後隱操大柄的
裕仁差點弄到自己上絞架﹐老毛後20年折騰大陸夠嗆﹐斯大林大清洗大饑荒﹐庇隆
黯然下台﹐金家父子把國家弄成那副鳥樣﹐其他亞非拉美不入流的獨裁者一籮筐﹐
名君率很高咩?
: 吃的飽穿的暖就好
: 你看 如果我今天說請支持GTHO當呆丸帝國皇帝
: 因為我能做到
: 1.大家薪水220K 吃的飽穿的暖買的起房子低失業率
: 2.把壞蛋通通宰了(沒有廢死刑問題了 像鄉民喜歡的凡事用重罰 通通送集中營)
: 3.把國家建設都搞很好 例如蓋超平超快的高速公路
: ......等
: 結果會不會當的上?
結果大概是被當成大騙子﹐連裡長都選不上……我覺得雖然
台胞們有時候真的很呆﹐但這種當大概還不會上 XD
: 你會發現希特勒真的是民主選出來的 而且會是一堆覺得民主不錯的人選出來的
: 而這就是"民主"
所以和民主並行的另一個東西叫“自由”﹐民主首先是一種由內而外由上而下的‧
文化‧﹐需要死老百姓在日常生活中點點滴滴去維持和實踐的﹐隻是民主制度自身﹐
並不能阻止老百姓投票選擇去當奴隸…菲律賓和墨西哥的紙面政治制度幾乎是照抄
美國的﹐然後涅?
: 因為大家都認為內戰革命這些推翻獨裁者的行動很花錢很內耗
: 但選舉也是一樣阿 看看每次選舉公園裡的旗海 比日本足輕還多
: 只是頂多比較不死人(現在某些國家的民主簡直就是內戰內亂的導火線......)
選舉一次花銷幾十億﹐革命一次打掉幾萬億﹐誰花錢比較多?
: 獨裁的好處其實不少 很多總統或民選官員沒有遠見的原因就在於
: 他反正只幹這4或8年 但獨裁者可能較容易基於"這是我的東西"的原因而更有長遠規劃
: 而民主其實在我看來只是一種過渡時期
有空先看看《聯邦黨人文集》再來說話~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.137.247.77
推 Swashbuckler:要不要把呆胞這個詞修掉 不然文章不被刪也可能引眾怒 10/23 10:18
推 chenglap:修文吧? 10/23 10:19
→ chenglap:老毛是好的獨裁者 - 對臺灣的立場而言... 10/23 10:23
推 blauncher:共產黨也是好的黨,只要不想吃台灣給台商賺錢www 10/23 10:27
※ 編輯: tomasvon 來自: 219.137.247.77 (10/23 10:32)
→ doglegs:小蔣算不算 10/23 11:21
→ tomasvon:恩﹐小蔣算 10/23 13:19
→ rainmaker2:還有南斯拉夫的鐵托 10/23 13:38
推 killeryuan:古巴的卡斯楚也算吧? 10/23 21:09
推 s0300453:同意~民主的成本遠低於革命的成本 那點公關費不算什麼 10/23 23:19
→ s0300453:其實說實話~目前看來共黨做的還不錯(不是老毛時期)政策方 10/23 23:20
→ s0300453:向還不算太差 但除了動不動就打台灣外...及狂加飛彈外... 10/23 23:21
推 brigand:小蔣算明君的話 那我們就知道 專制明君下的小老百姓 10/24 11:28
→ brigand:還是必須接受恐怖政治的荼毒 10/24 11:29
推 chenglap:鐵托是我很欣賞的人. 10/24 12:32
→ Thompson:選舉的費用比較低 但是每四年就要付一次 Orz 10/24 19:06
→ Thompson:而且還不包括地方政府 分期付款有沒有比較便宜要再算算 10/24 19:07
→ Thompson:而且這還不包括政黨互扯後腿的政府空轉成本... 10/24 19:08
→ Thompson:而且美國的名君其實不多... 10/24 19:13
→ Thompson:只是世界潮流對美國有利 才顯得領導人很英明... 10/24 19:15
推 amatrrosivi:泡菜國朴正吸表示: 你遺漏了我 10/26 17:36
→ hitlerx:黑英九是誰? Obama? 還沒下台你就可以把他和小布希放一起 10/30 02:14