推 chungrew:推 但也不能全怪袁世凱 後來的國共兩黨也沒有議會政治 10/23 16:22
推 ThomasJP:內戰一開,自然變成武力統一為第一優先 10/23 16:28
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: 民主本來就是西洋的異種政治基因啊 :P 期待名君賢相是中國
: 幾千年來的傳統文化﹐要改造大概至少還要幾百年。更悲觀一點
其實也不算太異種啦，近代民主的濫觴，其實與其說是希臘羅馬，應該說是自中世紀起
有兩種起源，一是如瑞士般的小村小城市，其市政由「市民大會」一人一票決定，
這部分類似台灣現在選舉一人一票、票票等值的狀況
但這種「民主」只存在於這些偏遠地區的「地方自治」，在大部分地區是封建系統
這些小市民是沒辦法去選出大國的領袖
不過封建系統的最高層，神聖羅馬帝國皇帝，卻是由七個選帝侯所選出的
話說，為什麼會有皇帝由選帝侯選出來這種事? 其實這是很多遊牧民族或蠻族的傳統
包括蒙古的大汗也經由「庫里爾台」(就是「集會」)的意思選出，也就是說，可說蒙古
各部族的總領袖由「全國代表大會」(當然，當時沒有「國家」的概念就是)選出
而這樣的大會不僅選帝，也用來決定國家大事。
最好觀察這個現象的國家就是匈牙利，匈牙利由遊牧民族馬扎爾人入侵匈牙利平原建國
因此國家體制上有相當多沿襲自草原大會的成份，包括領袖本來是由諸侯選舉， 一直到
聖史帝芬王才打破這個傳統，改為長子繼承，不過草原大會還是繼續存在，到了王權衰弱
的時代，國王需要部族支持，就會對「國會」讓步，如者安德魯三世於1222年不得不
頒定「金璽詔書(Golden Bull)」，但是當王權興盛時，就會想辦法無視國會，或不召開
，如奸巧王西格蒙德的統治後期，就幾乎不履行召開國會的義務。
看到這邊就知道，所謂的議會不是憑空冒出來的，這個議會也是有上千年的傳統，源於
蠻族各部族分立，領袖只是共主時代的草原大會，這個議會是各族各勢力權力平衡的場所
──所以「西方民主重制衡」其來有自──隨歷史演進，各國逐漸中央集權化，世襲化，
領袖不再由大會選出，但封建體系下，有力貴族們的代表仍然組成議會，並可干預國政
後來產生了近代議會。
這個基因的源頭是人類普遍的現象，所以不大能說是異種基因，而中國為什麼沒有，這是
如黃仁宇所說，中國太早熟的結果，中國也有盟主要大會諸侯的年代，可惜只到春秋而已
所以後來再進口議會的時候覺得很異常，到了清末民初，各省分立，原本是再引進議會的
良機，不料二次革命使袁世凱把議會給廢了，從此再起不能，只能當拍手部隊...
: 說﹐免煮柿油是一種對死老百姓來說﹐要很操心去小心維護的
: 制度﹐是很凝重的責任﹐好逸惡勞逃避這種責任是很自然地傾向……
這真是一針見血XD
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.210.151