推 chungrew:與其說中國早熟，不如說是適應環境的方法不同。 10/23 22:27
→ chungrew:所以秦滅六國，一統天下，廢封建行郡縣，是重要的分水嶺 10/23 22:29
→ chungrew:假設長平之戰白起失敗，秦軍被全部坑殺(60~100萬) 10/23 22:31
→ chungrew:戰國七雄恢復均勢，沒人可以一統天下。 10/23 22:32
→ chungrew:那中國很可能就會像歐洲一樣，長期諸國林立，互相制衡 10/23 22:33
推 airmike:在君權神授說出來以前 中國就先搞出個天地君親師的倫理架 10/23 23:03
→ airmike:構 帝王從根本上植入思想體系裡去洗腦 10/23 23:04
推 Swashbuckler:中國缺乏像歐洲那樣使各勢力難以整合的狹長陸塊 10/23 23:16
推 s0300453:中國統一太早了 沒有競爭=沒有進步 春秋才是思想家的時代 10/23 23:34
→ ThomasJP:長平之戰時趙已經無力攻了,只能相持 10/23 23:39
→ ThomasJP:如果秦的體制無法動員全國勞動力運糧的話秦就很難贏 10/23 23:39
→ ThomasJP:所以長平其實已經是秦集權體制的勝利了,不用等到統一六國 10/23 23:40
→ ianlin45:法家就是強啊! 10/24 00:40
推 ssarc:但爆掉也很快 10/24 01:49
→ kongsj:法家太強調棍子 但應該注重的是胡蘿蔔 10/24 01:52
推 wsxl:民主是一個需要高技術支持的制度。中國的鄉村自治，可以看做 10/24 02:06
→ wsxl:春秋貴族集體民主的后繼者。但是到了全國范圍通訊使其不可能 10/24 02:07
→ ThomasJP:1789年法國的通訊技術未見得比乾隆中國高明也 10/24 08:22
推 kpg:魏晉、盛唐、明末清初也是思想家的黃金時代啊 豈止春秋戰國 10/24 08:47
→ ThomasJP:其實魏晉時代士族政治就頗有歐洲貴族分權的影子 10/24 09:06
→ ThomasJP:可惜中國沒有"合約"精神的傳統... 10/24 09:09
推 camouflage:合約精神也是內戰打出來的嘛 能通吃大家都想通吃 10/24 10:35