推 s0300453:很簡單的道理 日本有資源嗎 ? 人家為什麼要殖民它 ? 10/31 02:33
→ undeadsin:如果15~16世紀左右的話 日本還有不少的金銀礦藏的XD 10/31 11:24
※ 編輯: chungrew 來自: 122.116.151.224 (10/31 15:33)
推 wo2323:日本就是有那個命 說起來真的很玄 11/01 00:30
※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: 歐洲(以英國為主)或美國趁日本幕末大亂時,日本沒有一個穩固的中央政府時
: 把日本給徹底殖民化,或是把日本變成西方某列強的保護國
: 而不是放任日本走向明治維新的西化+富國強兵之路
: 那對於日本的歷史乃至於東亞的歷史會有何重大的影響?
很難，日本明治維新的時機剛剛好
1848年拿破崙三世當選法國總統，1852年公民投票當選為法國皇帝
之後法國的國家政策以富國強兵，提高法國的國際聲威為目的
但他小心翼翼的不和英國海權起正面衝突
在1850~1870這一段時間裡，
普魯士和薩丁尼亞王國，都忙著追求國家統一與民族自由
英法土還聯手和沙俄打了一場克里米亞半島戰爭，
雙方損失慘重
美國則在1860年代分裂成兩個對等的交戰國，
打了一場南北戰爭，之後也忙於恢復元氣
所以環顧世界，真正有心侵略東亞的強權少之又少
就是要侵略，擁有廣大的金錢、人口、土地、資源的大清國
才是首選的侵略對象
日本自從發生黑船事件，培理將軍打開日本門戶之後，
『開關進取』之風勢不可擋，恰與當時大清國守舊反動勢力成強烈對比。
隨後發生的倒幕運動，可以說推倒了武家政權，天皇與藩閥聯手奪權。
在這過程中，英國默許甚至販賣武器給倒幕派。
英國重視她的商業利權高於其它一切，
確保大英聯邦共和帝國，在遠東地區的商業與貿易利權不受侵害，
在當時來說，英國沒有動機也沒有理由去佔領日本，
總之，您說的情形很難成立。
日本抓住了這一微妙的時機崛起，
大清國卻沒有抓住，這也是兩國後來建設發展速度差異的開端
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.151.221