Re: [心得]民國無雙1.1版心得

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: : 機械化騎兵 -> 騎馬改成乘戰車;
: : 空騎化騎兵 -> 騎馬改成開飛機或直升機...)
: 其實我在想的是, 民初的乘馬步兵和「傳統的騎兵」有多大的分別? 畢

如果以近代各國陸軍的標準來看,乘馬步兵跟騎兵的最大差別是在裝備上面.

簡單來說,步兵不管有沒有馬,都是用"步槍(rifle)",而騎兵用的是"騎槍(carbine)"
----即俗稱的"卡賓槍".

Rifle比carbine長,威力也比較大,當然也比較重.

早期騎兵尚有古風,主要的戰術是騎馬衝鋒.不過在民初的情況卻是後期騎兵所採用
的戰術,那就是只把馬匹當成運輸用的載具,畢竟這個時代已經到處是槍砲了.

: 竟連當時的步兵還是大規模地使用大刀, 又沒有機關槍的話, 其實騎馬

並沒有大規模使用大刀,除了督戰隊用來砍逃兵的人頭之外,配備大刀的單
位其實不多.真要說冷兵器最熱門的種類,那應該是紅纓槍,而不是大刀:P

(想當年我外婆家就有一根槍頭已經生鏽的長矛.)

: 拿近戰兵器突擊在平坦地形應該還是很有效的戰術才對. 至於機動加強

大刀有恐嚇敵人,給自己壯膽的效果.前者不怎麼有用,但後者的效果頗明顯.

(有時候某些軍事裝備的效用類似於安慰劑.)

: : 我記得我之前有講過,這位仁兄只有在駐印軍在印緬戰場上出現的英國軍官,
: : 負責訓練國軍的裝甲部隊,姓Brown也
: 這個我也記得, 其實我是吐沒有列傳是多麼令人愁的事情.

要寫出列傳的話,遊戲公司得找國史館跟軍史館等單位合作.

: : 軍閥們似乎都是光頭佬...
: 不對不對. 李宗仁明顯有頭髮.

李宗仁是桂系,嚴格來說是"新"桂系,而這個軍系實在不能算是軍閥,只能算是軍頭.

況且他還有頭髮.

: : 因為桂系不是軍閥.
: 桂系是甚麼... 帝國?

桂系就是桂系,既不偉大也不卑微.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.204.174
→ kani:就只是個桂系
推 chenglap:軍閥和軍「頭」有甚麼分別...
簡單來說,軍閥沒有頭髮,軍頭沒有頭腦. (誤)
※ 編輯: MRZ             來自: 114.42.204.174       (11/03 12:56)
→ chenglap:白崇禧會哭.
推 bitegod0921:看了這一串，覺得頭髮果然很重要
推 mingw72220:不是軍閥也不是軍頭,是桂...
推 amurosheu:推樓上，是桂
→ adst513:桂言葉
推 amurosheu:那老蔣就抖抖了