Re: [假設] 袁世凱如果沒稱帝

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《chungrew (大阪、京都、奈良！！！)》之銘言：
: ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: : 可能是"八竿子打不著",不過在袁世凱籌備稱帝的時候:
: : http://book.ifeng.com/lianzai/detail_2009_03/19/291250_8.shtml
: : 他手底下的馬屁精還真的給他找了袁崇煥當祖先 XD
: : (袁崇煥還因此被追贈為"肇祖原皇帝".)
: : 這已經可以算是架空歷史的先聲之一了.
: : 不過話說回來,袁崇煥為了保大明,結果崇禎中了滿清的反間計而誣殺袁崇煥,
: : 然後明朝為清朝所亡,換言之就是清朝害死了一個姓袁的忠臣才取得天下,而後
: : 清朝就亡在一個姓袁的奸臣之手,想來也可以說是因果報應.
: 崇煥梗我記得以前有討論過好幾次，
: 基本上，我比較認為，袁崇煥是民族英雄，這是後人包裝的話。

天底下哪個"民族英雄"不是包裝出來的?

: 根據考證，袁崇煥的確有派人跟後金私下接觸，
      ^^^^
你看的那些網路翻案文章不能叫做考證,叫做笑話.

(雖然這裡主要也講的是笑話,但要是有人會對這類笑話開始認真的話,
那麼這一類的人應該去跟精神科掛號一下.)

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.207.7
推 fatisuya:對岸的那些翻案文章，很多都看看就好。
推 A1an:不要看『竊明』當翻案文章就好了
→ VegetablBird:衛霍岳戚可不是包裝出來的，袁的問題在于名聲跟實際
→ VegetablBird:戰績不成比，他要有前面几個這么猛誰敢翻他啊
→ rainmaker2:王陽明,于謙表示淚流滿面
推 oldfatcat:北洋六鎮官兵在三樓後面，他們非常火
推 chungrew:呵呵  推三樓