→ Nalu:77事變前，溥儀不早就回關外中興大清了? 張學良哪能原地抵抗? 11/15 12:24
→ wsxl:手滑，是九一八 11/15 12:44
推 panzerleader:沒日本人 中國現在是二十多倍大的南韓 11/15 13:02
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《wsxl (Wise Xel)》之銘言：
: : 拿我反駁老爸說老毛沒錯，錯的都是下面的人的原話
: : 我想問問推文的諸位，國家糜爛
: : 執政黨沒錯，一切都是侵略者的錯，反對黨的錯
: : （老蔣肯定還要加一句，都是下屬無能）
: : 那還要你做執政黨干嗎！
: 我說w兄，這個中國到現在都還不能民選領導，老蔣也不是民選出來的
: 所以可別學我們台灣政客一天到晚在說誰誰誰錯，歷史人物是沒有什麼對錯的
: 倒是我們對史實的認知才會有對錯
: 你對老蔣的認知是「執政黨」，這個前提是錯的，因為當時的國民黨，
: 跟現在台灣的執政黨國民黨，或和中國的中國共產黨，狀況是完全不同的
: 現在的執政者真的可以動員全國的人力物力去做某些事，譬如說救災
: 但當時的國民黨美其名是一個黨，實際上是眾軍閥的「草原大會」
: 當時的中央政府，美其名是中央，其實還真的是只有中央，"缺下層結構"
: 蔣介石真正能完全控制的地方只有他自己的江浙地區，
: 其他都只是「諸侯」在名義上尊他為共主，不要起來中原大戰就算很好了，
: 更別說完全控制去動員他們的人力物力了
: 更重要的是蔣介石也不是因為人民要他來幹委員長他才來幹的
: 他是自己在北伐和中原大戰中把別人打爆所以當委員長，史實反正當了就是當了
: 一個後世的人去質疑他的合理性是蠻奇怪的
我后面沒寫完
你說得對，但是我提的幾條，都是國民黨理論上可以做的
比如加強農村，大不了土改別在自己地盤搞
基層建設，國民黨基層黨部完全是擺好看的
這是后來想到的
蔣的政治主張也頗浮空，完全是個精英化政府
處理不到實際問題
軍工建設，起碼奉軍的兵工廠那樣的也該建幾個
多用武力而不是政治消滅軍閥，磨礪軍隊
東北易幟后，張的處理也有問題。如張無后顧之憂
七七事變后原地抵抗，抗日局勢要好很多
不然東北軍也該和日本人耗掉而不是內戰、
最后鬧個灰頭土臉
至于貪腐和金圓券，提的太多我也不多說了
蔣過于愛用政治解決，看起來占便宜，實際上暗里損失更大
蔣覺得共黨是養癰遺患，其實軍閥和農民問題更是，
蔣無非故意不敢動大的，只敢動小的而已
鞏固軍權政權，實乃頭等大事，這都做不好，還談其他？
要不是有日本人，說不定45年還窩在江浙
那樣二戰后要么是印度模式，要么中國真的七塊了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.173.102.68