看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
我真的覺得這篇文章是來討戰的。 毛澤東的軍事才能?你為什麼不先討論林彪、鄧小平、粟裕等人的軍事才能? 毛澤東的成功絕對不是他個人的成功,就好像朱元璋跟劉邦的成功也不是...... 毛澤東只證明了遵守規則死得快、破壞規則才上道 於是1949年以後的中國就成了沒有規則的國家,至今還有"我爸是李剛"一類著名事蹟 ==== 至於成吉思汗、努爾哈赤這些人,他們運用的完全是不同的部落戰爭規則,很難類比 要比的話我建議大家去看看中東地區有一個叫以色列的部落... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.246.157.43
chinaviva:你說的那三個都是將 老毛是帥 12/14 12:56
chenglap:所以前面三個統的是卒, 後面統的是兵? 12/14 12:57
chinaviva:林鄧粟是具體的戰術執行 老毛是大戰略和底層運動 層級差 12/14 12:57
chinaviva:太多 12/14 12:57
kani:我都不知道軍事才能是這樣子算的 長知識了 12/14 12:58
chinaviva:林鄧粟就相當於朱元璋手下的徐達常遇春藍玉 12/14 12:58
ThomasJP:那你先告訴我,到底是劉邦是軍事天才還是韓信是軍事天才 12/14 13:07
chinaviva:劉邦和韓信都不足於老毛相提並論 12/14 13:11
ThomasJP:要來搞個人崇拜? 12/14 13:12
ThomasJP:毛澤東根本就是毛剃頭,韓戰殺敵八百自損八千... 12/14 13:13
chinaviva:八百損八千 1:10的交換率從哪來的 請提供證據鏈結 12/14 13:16
chinaviva:還有 國軍有與日軍的大會戰中也是數倍於對手 被打得狼狽 12/14 13:17
chinaviva:鼠竄 至少共軍能與美軍+聯合國軍打個平手 贏得世界不敢 12/14 13:18
chinaviva:輕視 國軍到二戰結束都沒收復一座城市 徒增笑耳 12/14 13:19
easycompany:樓上開這串張飛打岳飛的文又回了堆不知所云 徒增笑耳 12/14 14:54
mackulkov:..用韓戰比抗日喔 源源不絕的紅軍武器、幾百萬日械 12/14 16:24
panzerleader:蔣:如果我的國軍有志願軍的那種火力密度 早殺到東京 12/14 16:27
hgt:韓信確實不能跟老毛比 老毛也是結合古人的經驗 繼續創新 12/14 17:44
hgt:老毛很厲害 但不代表他的能力贏古人 他是站在巨人的肩膀 12/14 17:45
amatrrosivi:老毛戰術啥時強了 chinaviva被洗腦了 12/15 14:53