看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
chenglap:若美國不屈服的話那就很麻煩吧?12/20 17:32
chenglap:日本打中國都打了個八年抗戰出來, 我覺得會差不多.12/20 17:32
chenglap:我沒覺得海戰美國會贏, 但登陸一個西岸洲美國就投降我想12/20 17:37
chenglap:應該也不太可能吧.12/20 17:37
chenglap:這其實跟「外星人侵略地球」的片集差不多, 還是照打.12/20 17:37
美國不屈服也沒差阿,次元老共又不需要像日本一樣急著要掠取資源。 那時候的美國生產力也不可能比得上現在的老共阿,糧食從泰國印度補充反而快很多, 你說老美反抗的問題,老美在還沒暴氣前就被登陸了,一時間怎麼組織抵抗,跟蘇聯魂 一樣幾個人一把槍就上嗎,就算連重裝備都不足就上了,要怎麼面對現代軍隊的穿插或 斬首,所以短時間內老美沒有正面抵抗的能力阿。 如果沒有正面抵抗,那就很大的程度上失去自己的工業能量,所以只能選擇向外求援, 問題是你也承認了二戰的海軍跟現代沒得比,那難道是加拿大跟墨西哥在支持美國人民 的自由事業?而如果失去了外援,那美國的抵抗就淪落到恐怖分子的層級,也許這會嚴重 妨礙占領區的重建與接收,但問題是次元老共根本就不急阿,而對這種暴力不合作的分子 早在一戰前英國人就教過我們怎麼做了。建立大量的集中營,參加正義事業的家屬沒有肉 只能啃馬鈴薯,生病就只能多喝水。因為不急著開發美國,只要投入一部分的武警部隊就 好了,比痛苦的話,原本的主人一定更痛苦,而且嬌貴的美國人怎麼可能比在二十一世紀 當農奴的中國人更能忍。 最重要的是,相比二戰的主要參戰國,美國人顯然是最不能挨打,但是戰爭潛力卻是最高 ,像好萊屋那種堅忍不拔、自由正義捨我其誰的美國,在二戰後才會出現阿,以前的美軍 根本就不是世界的主角阿,再動員前連配角都算不上,這樣的美國人怎麼可能會真的有 "神佑亞美利堅"的信念。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.28.139
ben101068:但你確定老共不急嗎? 10幾億人口是要怎麼餵... 12/20 21:37
T50:戰時體制,然後開四周國家的倉儲,不管怎樣老共的國力一定會下 12/20 21:40
T50:滑,引發戰爭只是為了最快的改變世界的政治格局 12/20 21:41
T50:其實沒有打老美的必要,我猜老美一定是前幾個趕來合作的 12/20 21:42
T50:只是很多人說老美可以幹贏老共之類的,我是認為從奇襲到總體戰 12/20 21:43
T50:科技力的差距都讓老美沒機會,哪怕是在美國建集中營 12/20 21:44
T50:老共這種等級的穿越實在太IMBA了 我覺得台灣這種有偏科的比較 12/20 21:45
Tukhachevsky:台灣如果穿越回到1944年,跟日本站在同一方對抗美國 12/20 21:46
ben101068:我同意挑一個地點打會戰 PLA樂勝米軍 但強烈懷疑糧食和 12/20 21:46
T50:適合玩穿越題材。次元海珊、次元兩伊、次元六日戰比較有趣 12/20 21:46
Tukhachevsky:這還比較有看頭。 12/20 21:46
ben101068:能源可以撐多久 12/20 21:46
Tukhachevsky:糧食跟能源就管制,這個時候你還想去夜店玩通霄嘛? 12/20 21:47
T50:糧食打不打都不夠阿,所以打不打都要進入戰時體制,然後一定要 12/20 21:47
T50:開四周的糧倉,但是科技的差距仍可支持阿共襲擊美國來迫降 12/20 21:49
T50:就算很多地方只能喝粥,土共還是能跨大洋作戰阿,現在的船很快 12/20 21:51
T50:至於你說建集中營所仰賴的補給,李自成就教過啦 12/20 21:54
ben101068:沒數據講這個都只是臆測 管制是當然的 但能撐多久呢? 12/20 21:54
miname:你說丟五億鄉民上美國, 先別提登陸問題, 你要怎麼武裝他們? 12/20 21:56
T50:你想撐多久?13億人要龜在中國多久 12/20 21:58
T50:誰說要丟五億人去美國了,去墾荒嗎 12/20 22:00
wo2323:糧食的問題早就被共產主義解決了 中國的體質太適合統治二戰 12/20 22:30
wo2323:倒是其他小國就很不適合 12/20 22:32
wo2323:中國放到現代只是遭踏 12/20 22:33
sdlong:樓上是說文化大革命時的"人人有飯吃"的年代嗎 XDDD 12/20 22:34
ben101068:現在的對岸好意思說自己是共產主義? 列寧在流淚喔 12/20 22:41
wo2323:應該是極權主義 12/20 22:48