推 vicklin:咦-_- 12/25 11:16
推 skytank:推土機用的好其實在某程度上可以取代戰車 12/25 12:03
推 harrison204:最近真的有些討論都不思考過程的..至少也合理化一下嘛 12/25 12:25
→ harrison204:不過換角度說,有時候太硬也就不好玩了:p 12/25 12:26
推 Silverdawn:中肯推 最近的討論越來越有YY化的傾向 12/25 12:31
推 LUDWIN:推,最近的穿越文實在有YY之風 12/25 12:34
推 QuentinHu:大推本文!!! 最近的穿越實在很懶得看 12/25 12:57
推 undeadsin:推一下本文 其實要YY不是不行 但是設定嚴謹不可省略.... 12/25 13:00
推 attacksoil:電磁砲只是不用火藥而已 這樣就能算冷兵器嗎? 12/25 13:12
推 Knulp:推原po的觀點 12/25 13:40
→ spock:由果推因的思維也很好,只是這邊很少看到有人分析原因... 12/25 16:25
→ kani:大多數的空想怎麼推都推不出來 12/25 16:27
→ kani:反正我就說下雨改成下AK了 不管原因先推論拿AK會做啥再說 12/25 16:28
推 WGTH:冷熱兵器的分別與火藥有關,與動能無關 12/25 17:06
推 Tbilisi:哀, 你說的問題我以前就講過了 12/25 17:54
推 schooldance:=_= 12/25 18:26
推 fyc:這篇值得一m 12/25 18:54
推 turnpoint:其實我比較好奇的是,很多議題好像在大歷史論的解釋下, 12/25 19:24
→ turnpoint:多數討論都傾向終究會發生,只是由誰來做的差別而已 12/25 19:25
→ turnpoint:或是晚幾年發生的差別 12/25 19:26
→ turnpoint:那麼到底哪些關鍵事件,其實是存在那種很容易就完全扭轉 12/25 19:26
→ turnpoint:後世發展的? 12/25 19:27
推 samvii:西安事變 本能寺之變 這兩個改變後面就會差很多吧 12/25 19:45
推 Bluetyreal:如果愛因斯坦出生兩個月就夭折了 應該也會改變些什麼吧 12/25 19:53
推 schinshikss:五是二加二得來的。 12/25 20:18
我這樣看.
「空想歷史」與「如果電話亭」的差別是, 空想歷史在某點之前, 應該還跟
我們原本的歷史一樣的, 只是因為某一點不同了. 而導致日後一大堆連鎖效
應的產生.
至於「如果電話亭」, 則是那根本就是一個隨意的異世界, 比方說, 結繩花
結得最好的人可以當日本的首相. 但如果日本的首相真的這樣選, 要不就是
他是一個虛君, 否則日本這國家根本運作不起來. 但如果電話亭是容許這樣
的設定出現的, 因為那不是歷史, 是「一瞬間創造出來的異世界」.
※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (12/25 23:31)
推 gghh:推 12/26 03:48