Re: [問題] 槍砲病菌與鋼鐵的反對說法?

[loser1 (會爬的香菇)]

※ 引述《dom (gouf)》之銘言：
: : 例如這個網站有提到
: : http://www.medtoday.com.tw/39618.htm
: : "不少歷史學家仍認為西方（歐洲）人會擁有優勢及支配權因為他們的文化制度，如自由民
: : 主的政治、資本主義等等，而不在於上述的自然環境及資源。有些人也對農業定居的重要
: : 性挑戰，最好例子當然是為何游牧民族的蒙古人在十三、四世紀可以征服大半個以上的歐
: : 亞大陸。更有人強調不是歐亞人，是不包含中國、印度及中東人的歐洲人才是成功者及強
: : 勢者。為什麼歐洲人會成強勢者及支配者？"
: : 我認為包含政治、資本主義這種制度，也是由於因為環境優勢所演進的..所以這一段沒
: : 什麼說服力...
: 那為何在東亞、印度或中東沒有發生?

1. 因為剛好有很變態的羅馬帝國做為歐洲的「典範」，
   又蠻族演化而成的歐陸諸國武力太弱導致資本主義的興起。

   東亞第一強權(中國啦)同樣有植物包，但是由於水盆式的土地導致
   所有的區域強權必然在盆子裡面決一勝負最終出現大一桶局面，而
   這個大一桶文化同時帶來的高壓文化也不利於商人這種跟國家平起平作
   的經濟型態運行。

: : 那蒙古的那段呢?
: : 我也很想知道
: 游牧民族通常都是一盤散砂，但當有強人出現能把草原上的諸部族統一起來，周邊帝國
: 又剛好處在衰落期，殺傷力就非常大，如果第二代順利接班而且也跟初代一樣英明神武，
: 殺傷力就更大，如蒙古和清。至於羅馬滅亡和五胡十六國，是農業帝國自己長期被滲透
: ，而且自身陷入長期內亂和衰退的結果。
: 其實我比較好奇的是在回教的崛起，為何這個起於一個沙漠小城的新興宗教，其支持者
: 在技術、經濟上無特別優勢，文明不比周邊老牌帝國先進下，能夠在短短一兩個世紀內
: 在帝國版圖中的大部分地區幾乎完全取代基督教、祆教和佛教，成為地球上分布最廣的
: 宗教?而且在哈里發的帝國瓦解後，除了南義和西班牙外，其它曾被哈里發征服的地區
: 並沒有被其它宗教給取代，甚至還繼續往外擴張?

因為回教的教義是非常先進又符合沙漠民族所需。

它鼓勵經商，同意適度的世俗化，對比於伊朗的拜火教它比較
明白，而針對於西方的拜占庭他又比較清新，總之就是一個又
開放又有活力的宗教，自然戰鬥力就比較高。

當然戰鬥力沒有高過火藥，同時一個創新的東西經過一千年之後
被一群不知開化的笨徒弟們死抱著也是會鈍化的。

--
妓者:「部長部長，這個問題全國現在都很關心，請您立刻表示一下意見吧?」
部長:「嗯～～啊～～大家辛苦啦！」
--
「唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦！
　爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記～者～！」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.120.33.2
推 QuentinHu:推簽名檔 XDDD 這段超經典
推 a1234957:簽名檔出處?!
推 ssarc:嗯～～～阿～～各位小～朋油～～
推 ben101068:結果打開門一看是中央社記者~
推 wittmann4213:李立群也算先知了，在台灣怪譚裡面就已經主張開放槍
→ wittmann4213:枝，學校裡面小朋友帶手槍，老師當然要帶連發
→ wittmann4213:簽名檔出自於「那一夜誰來說相聲」的「語言的藝術」
推 GGxx:推簽名檔
推 Igroun:你是新來的剛畢業的阿？ 阿轟～