推 LUDWIN:而且一開始伊斯蘭教還沒像現在這樣保守,重視經商重視家庭 01/07 10:16
→ LUDWIN:鼓勵發明鼓勵入世榮耀,教徒自然勇猛果敢(各方面都) 01/07 10:17
→ LUDWIN:這種情況在早期佛教和早期基督教都出現過,一個清新健康的 01/07 10:17
→ LUDWIN:而又貼合當地環境的宗教起步時總有席捲性的效應 01/07 10:18
→ LUDWIN:而且伊斯蘭教在經營領地上採取宗教寬容態度,跟歐洲那些 01/07 10:19
→ LUDWIN:念的經差一個字就要分宗分派你死我活的相比更是清爽 01/07 10:20
→ LUDWIN:會席捲是很正常的啦XXD別把現在的回教跟當年比就對了 01/07 10:20
→ bloodrose23:樓上 那只是納粹的寬容和蘇聯的寬容而已 01/07 10:40
→ bloodrose23:伊斯蘭教早早就"一手可蘭經一手寶劍" 只是基督教徒 01/07 10:40
→ bloodrose23:可以用納貢的方式避免被博格化 哈里發後期遜尼什葉 01/07 10:42
→ bloodrose23:兩派正式鬧翻後就精采了 01/07 10:42
推 chenglap:其實保守與否相對於時代, 保守並非宗教的本質. 01/07 10:45
→ chenglap:而是信徒對教義的態度, 像天主教今天死守舊約原教旨的. 01/07 10:47
→ chenglap:也可以很怪, 只是大部份人都覺得這根本不合理. 01/07 10:47
→ chenglap:更不會讓這種狂熱信徒變成權力者. 01/07 10:48
→ chenglap:宗教本身是中性的, 但社會的權力架構才是問題. 01/07 10:48
→ chenglap:嚴格來說, 神權也是一種極權統治. 01/07 10:49
推 chenglap:穆斯林在哪裡? 01/07 11:01
推 LUDWIN:通常創教教主都很NICE(不然怎麼傳教),但後面一堆徒子徒 01/07 11:25
→ LUDWIN:孫發明一堆傳統叫人遵守,或是斷章取義把因地制宜的話當真 01/07 11:26
→ LUDWIN:理在信。。。不聽解釋的就當叛教,這還真麻煩。。。 01/07 11:27
推 chungrew:神的旨意,不可不戰!狂信徒總會導致信仰的排他性 01/07 11:34
→ chungrew:當擴張信仰與俗世政權利益相結合的時候,討伐異教徒就有 01/07 11:36
→ chungrew:堅實的物質利益基礎!最明顯的就是聖殿騎士團的歷史! 01/07 11:37
推 chenglap:所以不是宗教有問題, 而是宗教遺留下的權力被繼承之後. 01/07 11:48
→ chenglap:動用神主牌的權力令人腦子有毛病. 01/07 11:48
推 panzerleader:早期的基督宗教也是以普世拯救論為主流(全人類都會 01/07 12:34
→ panzerleader:上天堂) 甚至早期教父認為其他宗教也有可取處 01/07 12:34
→ panzerleader:但5~6世紀後行成影響至今的排他論述 01/07 12:35
→ rainmaker2:異端支持者發現 01/07 12:35
推 panzerleader:早期六所基督宗教神學研究中心有四所是教普救論 01/07 12:39
→ panzerleader:很多教父也主張此說 01/07 12:39
推 karst10607:基督教徒可以用納貢的方式避免被博格化 XDDDD 01/08 02:42