作者kanako (我是香民)
看板DummyHistory
標題Re: [問題] 中國歷史上有宗教戰爭嗎??
時間Tue Jan 11 16:08:15 2011
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《kanako (我是香民)》之銘言：
: : 信太平道的黃巾
: 黃巾之亂的肇因是宗教嘛?
: : 信祆教的安祿山
: 安史之亂的原因是宗教關係嘛
: : 信摩尼教的方臘及元末諸反元的勢力
: 這些都是因為宗教關係?
: : 耶穌的弟弟洪秀全
: 太平天國之亂的起因是宗教?
: : 跟白蓮教密切相關，燒殺基督徒的義和團
: 義和團的起事是宗教?
: : 哪一個不是靠宗教糾合群眾起事？
: : 哪一個不是跟他們的對手信不同的宗教？
: : 就算是小到兩村庄械鬥的程度
: : 也往往是如下的情形：
: : "龍山寺觀音佛祖的信徒徵求清水祖師的信徒同意後燒燬祖師廟借道，把霞海城隍廟的
: : 信徒打跑，落敗的霞海城隍廟信徒倉皇奉戴神像由艋舺逃往大稻埕"
: : 真是好一個沒有宗教戰爭啊
: 按照你的定義了話 恐怕世界上的戰爭幾乎都是宗教戰爭了
: 蓋鮮少有人沒有信仰
: 你講的這些反而是政治上的因素 宗教的因素?
: 只要領導者是OO教的人就算是宗教戰爭了?
: 定義還真廣阿
當一場戰爭中某一方人馬大都信奉同一種宗教的時候
不管開戰的原因是教義不同還是用海水泡茶太難喝
我們就很難排除宗教在這場戰爭中不佔有一席之地
相反的如果戰爭的各方人馬不是依著宗教而結合
那當然宗教的因素就可以排除
不能排除宗教因素的例如
太平天國從上到下大多都是拜上帝會的信徒
可以排除或是宗教所佔比例很低的例如
雖然聖經說不准崇拜偶像
但二次大戰中主要信仰聖經的德國與崇拜偶像的日本結盟
同樣信仰聖經的英美也與崇拜偶像的中國結盟
（雖然蔣中正信基督教，還是得要任命大成至聖先師奉祀官）
顯然這打成一團的兩邊不是因為聖經或是論語而戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.152.1
推 wittmann4213:那南斯拉夫的種族清洗要稱之為宗教戰爭還是種族戰爭 01/11 16:13
據我所知，南斯拉夫的種族就是沿著宗教的界線而分，看你要怎麼稱呼了
推 aacdsee:為何很難排除呢?戰爭的目的和士兵的個人信仰可分開來談 01/11 16:28
→ aacdsee:若台灣人全信道教，台共開戰也決不會被說成宗教戰爭 01/11 16:30
若臺灣人都信同一種宗教
想要進攻台灣的軍隊把台灣人信的宗教指定為邪教的機會蠻大的
這樣可以增加劃分敵我的理由，何樂而不為？
※ 編輯: kanako 來自: 60.248.152.1 (01/11 16:57)
推 miname:就算如此, 這還是沒有人會算是宗教戰爭 01/11 17:10
→ miname:因為要戰爭=>指定邪教 跟 因為指定邪教=>戰爭是不同的 01/11 17:11
→ miname:而且真指定邪教的話, 對岸的道教教徒會先造反 01/11 17:12
→ zeuklie:教徒打仗為必是為了宗教而戰 當宣戰名分扯上異教異端才是 01/11 17:47
→ zeuklie:當然發動戰爭的根本原因從來都不是因為宗教 01/11 17:47
推 undeadsin:因為你有土地有糧食有錢有女人 所以你是異端 01/11 17:57
→ undeadsin:就是烏爾班二世發動十字軍的時候也得吹說耶路撒冷充滿了 01/11 17:58
→ undeadsin:奶跟蜜一樣XD 01/11 17:59
推 oldfatcat:拜占庭表示：想那偉大的第四次遠征…… 01/11 19:03
推 labeck:中國有呀....無神論大戰喇嘛教,無神論勝(誤) 01/11 20:02
→ Baatar:那如果臺灣人全信法輪功的話...XD 01/12 02:24