Re: [假設] 中國拼命廢除粵語 將來廣州的粵語

[brasel (狼牙棒棒糖)]

   對于方言的態度，臺灣的版友生活在語言環境相對單純的語言環境里，出于文化保存
的態度，想法是可以理解的，但在中國這片遼闊的大陸上，方言對經濟流通的制約幾乎
是不可忽視的。

   小弟是湖南人，在中國八大方言區里是獨樹一幟的湘語區，但就我一個職業出差員的
經歷來說，湖南一百多個市縣跑了七十多個，才發現根本沒有湘語這個東東，幾乎所有
的市縣都有自己的方言，相互幾乎都不通，還有一個縣分為三四個方言區的，簡單地說
就是十里不同音。

    這給小弟的工作造成了很大的麻煩，小弟自認為語言能力不差，大的方言幾乎都能
聽懂，也幾乎都能說上兩句。但到了偏一點的縣，在地的人根本不說普通話（國語），
雖然他們都能聽懂我說什么（拜托電視的影響力），但我聽他們說十句能懂兩句就不錯
了，很多時候必須借助紙筆，這無形對地方與外界溝通造成很多制約。這些地區在49以
前幾乎只有當地的上流社會（官宦、富商、地主）通曉官話，并能通過文字與外界長期
交流，這也是地方的公共權力及資源壟斷的一個原因。

   也請臺灣的版友換位思考下，普通話（國語）的普及，真的只有負面意義嗎？

--
  我正在適應我新的身份--胖子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.121.10.185
推 Swashbuckler:台灣並非本來語言環境就單純 現況是經過方言消滅的
推 a1234957:算是吧 加上各原住民的語言 還有個地方不同腔調
→ Swashbuckler:結果 遺憾的是母語的文化保存不能期待政府作 而被文
→ Swashbuckler:化清洗的族群就算等到消融殆盡也未必會有自覺 等到形
推 Swashbuckler:成語言大一統的局面時 大家已經不知道自己是誰了
推 Ishtar:國語的"普及"當然很有價值，但普及一種語言真的有必要以
→ Ishtar:消滅廢除其他語言為代價嗎? 這兩者不能並存嗎? 對於您來說
→ Ishtar:您是兩種語言的同時使用者，您認為非得要不說家鄉話，才能
→ brasel:原住民語言應該不能算方言吧
→ Ishtar:學會並好好使用普通話嗎? 以我在大陸大學裡看到的情況並非
→ brasel:大陸并沒有消滅方言 是強勢的官方語言正在擠壓方言存在空間
→ Ishtar:如此，人們可以很快地轉換方言與普通話，重點是有沒有必要
→ Ishtar:是喔? 昨天的X君可是表示他很贊成消滅方言的說
→ Ishtar:這整個討論串的主題本來就是在討論"廢除粵語的話"，而不是
推 amaranth:推動普及本身沒錯,問題是在於推動方式跟文化保存的問題
→ Ishtar:"推行國語(普通話)好不好"吧?
→ Ishtar:我外婆是長沙人，本來說長沙話，逃難到了廣東，她很快就學
→ tomasvon:大陸根本沒在廢粵語﹐這組討論串到底在幹嘛~
→ brasel:I大 握手 俺正港長沙人 半個老鄉咯 有空來長沙我請吃飯
→ Ishtar:會了粵語，基本上是到哪裡有需要就會說了，可惜我不行XD
→ Ishtar:是喔? 我在珠海的時候挺多學生選粵語受壓迫的專題來做咧...
→ Ishtar:而且兩年前就是這樣了，下學期倒是可以看看他們又要做啥了
推 chenglap:如我說過, 大陸本來只是推行「普通話」而非統一語言.
→ chenglap:但明顯地, 底下有些人在執行上是誤解或者曲解了.
推 OmegaWind:講個不相干的例子  以前曾聽過台灣母乳協會的人說
→ OmegaWind:他們是想推廣母乳哺育  但發展下來卻被批為"母乳法西斯"
→ OmegaWind:或許解讀一個運動  不能只看原意跟表面文字
→ rainmaker2:方言對新一代來說本來就沒有什麼學習價值
推 octobird:學習價值高低是用什麼標準衡量的??= =a
推 qekye:沒有什麼學習價值??好自大的口吻呀!
→ rainmaker2:個人一偏之見而已
→ WINDHEAD:其實我覺得不同的口音方言會助長商業金融借貸
推 downtoearth:消滅不了的，中國的官員在接受全國性媒體採訪時
→ downtoearth:以本地方言回應，依然是一般的現象
推 teapoint:你現在還不懂母語的價值與意義, 等到失去時, 就來不及了
→ amatrrosivi:rain偏見很大
推 STUKA119:以中國那麼大來講,消滅或蓄意弱化方言/母語是絕必要的!!
推 STUKA119:至於母語失去後云云,就我個人觀點:根本沒有啥差別!
→ rainmaker2:我是多麼的希望我的母語是英語
→ rainmaker2:那麼就不用多學一種語言了 XD
推 shyuwu:以世界那麼大來講,消滅或蓄意弱化方言/母語是絕必要的!!
→ shyuwu:至於母語失去後云云,就我個人觀點:根本沒有啥差別!
→ shyuwu:上面是依照在下所以為的STUKA與造雨者之邏輯，而做成的極
→ shyuwu:端推論
推 STUKA119:沒錯啊,所以美利堅合眾帝國過去60年來一直就在幹這件事!
→ Baatar:大力推廣(普及)某種共同語跟保存某種當地小語言 並非零和吧