Re: [假設] 假設全世界都是共產國家

[gghh (GH)]

知道大趨勢跟知道怎麼運用這個趨勢是兩回事。

經濟學家或許知道接下來幾年的經濟成長趨勢，

但是很多人跑去玩股票之後一樣死得很慘。

為何?

因為他們有的是[總體經濟]的專業，而不是玩股票的專業。

所以穿越文之所以YY，並非因為上知五千年下知五千年，

而是每個都是無所不懂的全才+天才。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

恩，我們的政論節目跟PTT的某些[專業版]版上面，

好像常常可以看到穿越回來的人啊.......

※ 引述《chungrew ()》之銘言：
: 我開一個新的空想設定  『穿越』一詞，大家都明白吧？
: 今天的一個穿越者回到20年前，成為國家領導人
: 如果他是台灣的總統，他就會知道：20年後，
: 未來的面板業，太陽能，LED會紅，要大力扶持；
: 生物科技產業，要大資本大投入，投資的回收週期長，
: 台灣只適合投入其中一些環節，
: 國際經濟情勢變化，都瞭然於胸，可以未卜先知。
: 甚至，還可以投入500億美元，設立主權基金
: 可以海撈一票的機會太多了，亞洲金融風暴、兩次伊拉克戰爭，各種期貨，水旱災...
: 絕對可以讓他賺翻了，他也無須貪污，致富的機會太多太多......
: 他也可以知道，哪些企業負責人會五鬼搬運，然後帶了相當於好幾卡車的鈔票到國外逍遙
: 他可以預先制止
: 這樣，就可以採取跳蛙策略，搶先研發未來會紅的產業的技術
: 豈不是大佔便宜？
: 所以，政府大力介入，輔導甚至控制產業，仰賴英明睿智，偉大而先知的領袖
: 你看，這不正是為穿越者量身訂做的要求嗎？  XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 35.11.49.161
推 ntitgavin:玩股票最重要的就是內線要準,我是說打籃球內線
推 saiias:這麼說來...身障人士打籃球投內線都特別準XDD
→ chenglap:金木工我學了那麼多年, 人家 YY 主角一瞬就懂治鐵了.
推 saiias:而且YY主角只要說出方向,手下就有頓悟功能,什麼都造的出來
推 ntitgavin:要跟對前輩,要請吃美食...自然很多江湖一點訣阿
推 chenglap:這些人不明白, 說服一個人用新方法是多麼困難的事情...
推 greengreen42:我覺得寫這種酸文的人 還是多念點課本比較實際
→ greengreen42:連所謂經濟學家是做什麼都搞不懂 批評起來會嚇死人了
推 ntitgavin:念懂經濟只會造成自己生命的困擾
→ kani:很多學科懂了都會造成自己生命的困擾
推 ntitgavin:念到現在,我都覺得經濟學家大多是自圓其說,當然這很重要
→ ntitgavin:往往這些自圓其說都成了政客所需的背書
推 greengreen42:經濟學家就丟數字進去跑一跑啊 哪來自圓其說
→ greengreen42:說這種話的人你真的念過經濟學或看過paper嗎?
→ ntitgavin:假設前提下的實證,假設也會被吐槽...
→ ntitgavin:那我又想問你,你又念過甚麼了...你不懂假設的批評就酷了
→ ntitgavin:經濟學家在支持政策或是抬轎時.大多是自圓其說...
→ kani:我念過通俗經濟學("老師"主講 以及100個有關經濟學家的笑話集
→ kani:我覺得這種程度就足夠笑話經濟學家了(認真.
推 greengreen42:我以前大學功課其差無比的時候也是這樣想的
→ greengreen42:後來知道經濟模型是什麼後 就覺得"原來沒啥好笑的"
→ greengreen42:大概就是大學生啥都懂 碩士生略懂 博士生都不懂 吧
→ greengreen42:在外行人眼中 經濟學家就變成白痴了這樣
→ ntitgavin:經濟學家不是白癡,只是背書用具...這就是事實
→ kani:消遣人不用程度 糾正才需要程度 都有程度的人都講些行話
→ kani:外行人聽不懂糾正 所以還是繼續消遣
→ kani:這也是為啥 白話文寫的垃圾書暢銷 用行話寫的書乏人問津
→ ntitgavin:我承認我比較喜歡看垃圾話寫得歷史書,我非本科生
→ kani:大多數情況自願看書本來就是求趣味  看本書面對一堆行話
→ kani:誰願意阿
→ ntitgavin:不過,經濟學把假設套用本身就是個很DH的事情
→ ntitgavin:停止這些無聊話題吧...想討論相關回相關的討論
推 greengreen42:國際金融的東西沒特別假設也能推導喔^_<
→ greengreen42:我唸的不多 不過我念過很多課本 可能太少齁
→ ntitgavin:你這樣認為就好囉....看得出程度而已
推 greengreen42:你可能不知道頂尖的經濟學家大多在金融機構賺大錢吧
→ ntitgavin:呵呵...我知道頂尖的經濟學家在憂國憂民而已
→ greengreen42:三流如郎咸平的才會四處背書科科
→ greengreen42:想太多 一流的經濟學家跟克魯曼一樣無聊的很少好嗎XD
→ ntitgavin:你這樣認為沒差,至少有天他們名字出現在某個法條就好
→ greengreen42:不懂還是多念點課本吧 基礎知識都亂七八糟了
→ ntitgavin:那慢慢地步上一流經濟學家的路吧...這種地方,容不下大佛
→ ntitgavin:你對非本科生的要求還真多喔...
→ greengreen42:那篇錯誤多到炸翻你也根本看不出來
→ greengreen42:我的要求就是你根本看不懂不要覺得自己懂就好
→ ntitgavin:小弟才疏學淺根本看不出,就是要綠大犀利批評阿..太崇拜
→ ntitgavin:沒辦法,我這種小咖根本不能要求誰要追求我的需求阿
→ kani:"老師" 都可以上電視了 這種情況還好啦
推 greengreen42:這一點都不犀利啊 這些現在高中生多半有學喔
→ greengreen42:叫個有認真念社會科的高中生大概都能寫喔
→ kani:事實已經證明很多次 只要是非本科中學教育內容的遺忘速度驚人
→ ntitgavin:你是說有學人如何批評他人念書??
→ greengreen42:比如今年學測考的題目 一堆商管院學生寫錯哩XD
→ greengreen42:經濟學考題啊  考了五題喔 兩題個經 三題總經
→ greengreen42:我寫的時候可是寫到冷汗直流 怕錯一題就完了呢
→ greengreen42:以後這些都是台灣大學生的"基礎知識"了喔XD
推 chungrew:克魯格曼來台灣時，有人送他演講的票，他的講座坐無虛席
→ chungrew:不知道green大有沒有去呢？有些說法是真的跟你不太一樣喔
→ chungrew:票1張最便宜的也要1000多，我想你不會說他也不懂經濟學吧
→ chungrew:話說，克魯曼有寫了教科書呢！還獲哈佛大學的老師採用
推 greengreen42:喔 我的國際金融課本就是克魯曼的啊
→ greengreen42:原來他演講的時候講的東西會跟課本不一樣 太可怕了!
→ greengreen42:是說你只要查一下美國人對克魯曼的評價 大概也不意外
→ greengreen42:你沒能力靠學理基礎反駁就少搬大大出來壓人
→ greengreen42:誰知道是不是你理解能力太差誤會別人的演講內容XD
→ greengreen42:你可能連克魯曼的專門是什麼都不知道吧
推 greengreen42:沒能力反駁我的文 只會在下面該該叫是不行的喔
推 ssarc:要戰就提出自己看法筆戰嘛...互酸互搶太沒格了吧
推 chungrew:沒什麼好酸的，就事論事而已，跑公式這誰不會？
→ chungrew:重點是解讀時帶上的價值判斷問題，技術面上得出一樣數據
→ chungrew:不代表解讀的方式就得跟你一樣
推 chungrew:例如國際熱錢，說他根本就是央行製造的，這認知就很片面
→ chungrew:如果熱錢會留下來長期投資，那熱錢就不叫熱錢了
推 ntitgavin:大家保留點風度麻......熊庹!!!
推 chungrew:推樓上，謝謝指教
→ ntitgavin:http://ppt.cc/9nJ!   這是台灣最屌的經濟學者
→ ntitgavin:他的歷史可是非常阿斯..以前上課老師都在談
推 saiias:挖~~頭頂髮型一直沒什麼變耶...那時候就戴假髮了喔
推 ntitgavin:http://0rz.tw/kT7wj  SA大,髮型有變喔(不然會被告)
推 chungrew:以前班上每次談到他的頭髮，氣氛都很熱烈  XD
推 ntitgavin:傳說中假髮可以拿下面的毛植,傳說中學生很好吃
推 greengreen42:原來沒念過國際金融的死外行可以仗著無知亂嗆人XD
推 TheoEpstein:「無知就是力量」，這不是現今趨勢嗎
推 ntitgavin:死外行=>注意個人用字遣詞...外行就外行,加個形容詞
→ ntitgavin:就顯現個人涵養,有人專長不在貨銀,經濟學那麼多
推 greengreen42:我涵養很差啊 專殺無知還自以為的死外行
→ greengreen42:這不是什麼專不專長，這是共通基礎知識
→ ntitgavin:牙人就是牙人...
→ greengreen42:全部都是大一大二等級的基礎知識 不會還跟人吵
→ greengreen42:最基礎中的基礎也在批評經濟學家 真的是蠻可愛的
→ greengreen42:反正被人戳破對貨銀完全無知後就只會戰態度嘍~
→ greengreen42:結果自己態度也是一樣差XD
推 ntitgavin:態度可以印上衣服賣錢,嘖嘖,拿個邱毅年少,你也敏感
→ ntitgavin:不過從別版看到新奇,怎...你不愛阿
推 greengreen42:以你的水準去推斷很容易知道你想表達什麼啊科科
→ ntitgavin:嘖嘖...別亂猜想對你人生會好些
→ greengreen42:我只要知道有死外行無知斃了還以為超懂就可以了
→ greengreen42:連基礎知識都沒有還以為是什麼專門知識 快笑死了XD
推 ntitgavin:我想表達的不過是水仙少年年少時...怎,你預測錯誤阿
推 greengreen42:我只知道有無知者把垃圾當寶推 踢爆還阿Q 科科