作者max (max)
站內DummyHistory
標題Re: [討論] "穿越"讓科技提早發展的可能性？
時間Fri Feb 25 22:33:32 2011
※ 引述《qsqs (戰就是強者的宿命N)》之銘言：
: 那改一下
: 如果要穿越到古代
: 至少需要多少人的規模和器材才有可能
: 例如說農業需要多少農夫和生物科技人才才有保留現有科技
: 更簡單的說
: 假如世界末日到了
: 人類文明需要多少人才有辦法保留
差不多十年前的統計，全世界的研發人員數量，約有一千萬人，有技術學院以上學歷者，
約為二億人 (現在可能有三億人了... 原因就不用多說了) 。
總之，從這裡大致上可以看得出來，高知識者的數量級大概就是這樣。
而我們顯然不需要讓三億人穿越，這應該是保證知識密集產業維持運作的數量，
不是保存現有科技的數量。
擁有專門而不可替代的知識或經驗的人才，大部份都是研發人員或資深工程師，
以研發人員數量來看，應該會是一個比較好的參照數字，約在 1000 萬到 1500 萬之間。
或者更進一步來說，我們大概可以用 5% 的等比級數來考慮這個問題。
全世界大約 5% 的人口為高學歷者 (3 億) 。
高學歷者的 5% 數量約等於研發人員數量 (1500 萬) 。
研發人員數量的 5% 約等於理論科學家的數量 (75 萬) 。
最後是傑出科學家人數，指的是能做出開創性理論的人，公式就不一樣了，
是理論科學家人數開平方 (這跟論文生產機制有關)，不到 1000 人。
這類型的題目不管怎麼變化，答案大概都不出以上幾個人數的等級。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.32.158
※ 編輯: max 來自: 218.174.32.158 (02/25 22:38)
推 chungrew:如果所有還活著的諾貝爾獎得主們一起穿越呢？夠不夠？ 02/25 22:45
→ TMWSTW:想像一下一群李遠哲在沒有支援的情況會發生什麼事吧 02/25 22:50
→ MOONRAKER:小心他們會開會決定教改方針… 02/25 22:56
推 oldcup:然後就被抓起來吧 02/25 22:59
→ spock:光有理論，沒有擅長實務的工匠也是白搭。工匠不需要高學歷。 02/25 23:01
推 FMANT:那我們的世界會大舉進步!!!! 02/25 23:28
推 WINDHEAD:李遠哲就算穿越了大概也沒啥人會鳥他吧，不用說穿越， 02/26 00:31
→ WINDHEAD:連同時代都一堆人把教育的問題冠到李遠哲現代女巫頭上 02/26 00:33
推 LUDWIN:光是種田這東西就一堆學問了。。。 02/26 00:33
→ TMWSTW:是的，李遠哲在當代都會被罵成一團了，穿越還用講 02/26 03:16
→ TMWSTW:而他在諾貝爾獎特主中還是非常正常的那種…… 02/26 03:17