推 panzerleader:然後89年跟著蘇東波一起瓦解
(其實個人有點不解"僵化"的具體內涵)
如果B大的假設為真 中國走上蘇聯的計劃經濟道路
局勢又會如何發展!?
雖然有版友認為89年跟著蘇東波一起瓦解
但如果中國沒有跟東歐蘇聯"經濟分工" 或許不會馬上瓦解
不過也是可能會走北韓 (窮兵黷武!?)路線或另一個巨型古巴
ps:或許多數意見會說中國終需"改革開放"
而台灣有位"作家"台大歷史系)似乎有不同看法:
http://info.wenweipo.com/?action-viewnews-itemid-12336
"在毛澤東時代,中國與西方強國的經濟差距飛快地縮小著。美國耶魯大學教授莫裡斯-邁
斯納稱毛澤東時代為"世界歷史上最偉大的現代化時代之一,與德國、日本和俄國等幾個
現代工業舞台上主要後起之秀的工業化過程中最劇烈時期相比毫不遜色。"
--
當納粹河蟹掉奧地利的時候,我保持沉默,因為我討厭奧地利。
當納粹吃掉蘇台德區的時候,我保持沉默,因為我討厭想要偷吃西里西亞的捷克。
當納粹佔領捷克斯洛伐克時,我保持沉默,因為希特勒保證這會是最後一回。
當納粹想要拿回但澤的時候,賃盃不鳥他,因為英法保證會出兵。
當納粹和蘇維埃簽約的時候,幹!週遭已經沒有任何鄰國可以幫助我們了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.57.78
→ jetzake:這是"台灣作家"?? = =A 這已經到了睜眼說瞎話的等級了... 03/07 20:29
推 Hartmann:莫非是刀帥寫的? 03/07 20:33
推 ntitgavin:甘陽....挨....會餓死一堆人的改革,笑話 03/07 20:45
推 qilai:甘陽不是台灣人 03/08 02:21
→ qilai:這是我先給的連結,你"引用"的段落根本不出於這篇文章,在搞 03/08 02:24
→ qilai:什麼? 03/08 02:24
→ qilai:甘陽這篇文章前幾年在大陸引發很多討論,但他的論點和bx類似 03/08 02:25
→ qilai:,而根本沒有白爛到說毛時代是什麼最偉大的現代化時代 03/08 02:26
→ qilai:那是烏有之鄉的等級,甘陽沒那麼慘 03/08 02:27
※ 編輯: xboxps33 來自: 218.170.53.212 (03/08 07:09)