推 LUDWIN:飛在空中必需要達到起飛速度，直昇機則有噪音耗油問題 03/30 10:39
推 xhoques:如果討論未來的話 噪音應該是可以解決的? 03/30 10:41
→ ianlin45:垂直起降螺旋槳機應該會比較省油 問題是很貴又太大台 03/30 16:48
→ darkbrigher:可以參考第五元素 星際大戰等等電影 應該會是場災難 03/30 22:46
※ 引述《eurekacau (_______________)》之銘言：
: 借問一下
: 像畫中那樣，生活中出現大量飛機，甚至用來買東西的狀況
: 後來為什麼沒有發生呢?
: 好比說...現在要做以前那種螺旋槳機應該比一台房車便宜(吧?)
: 又很復古 感覺就是會賣吧
: 前陣子剛好在看紅豬，頓時產生這種疑惑
http://www.yoshine.com.tw/ezycopter.htm
直升機界的march 保時捷或雙B跑車的價位
http://blog.udn.com/iddesign/2797270
直升機界的小綿羊 600萬日圓
1. 即使是力求cost down的直升機 還是很貴
而且續航力不足
2. 航空法規限制 不能飛太高 不能飛太快
即使大家都買得起 空中交通也難以規劃
反正就是不划算 很吵很耗油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.162.111
※ 編輯: ianlin45 來自: 111.255.162.111 (03/30 01:11)