Re: [假設] 如果是共軍防守 應可避免南京大屠殺

[loser1 (拍嘎爪得白醬)]

※ 引述《lzsb (蘭州燒餅])》之銘言：
: 聊下這個話題
: 日軍在南京大屠殺　符合的幾個條件　
: 如果是由共軍防守　應當不會發生
: １、共軍戰力較強
: 解放軍的作戰素養較高　這歸功於共軍擁有上佳的軍事指導思想　和不屈不撓的戰鬥精
: 神

: 即使戰力不如　也會與日軍血戰到底

紅軍遊擊戰術十六字訣

敵進我退，把民眾留給敵人刀口下
敵駐我擾，製造敵人困擾將敵軍的怒火轉移至
          平民百姓身上；同時讓平民與敵產
          生仇恨以便獲得平民支援。
敵疲我打，利用平民癱渙敵人資源，再主動出
          擊製造我軍英勇假象。
敵退我追最後在敵軍撤退後無的放矢的擴張佔領區。

加上打土豪分田地六字真言逼迫農民變成土匪同路人可收加乘效果。

: 不會出現像南京守軍領導臨陣逃跑的現象

共匪軍在拋棄人民總是跑第一。


: 而且共軍一向有輕傷不下火線的習慣　
: 朝鮮戰爭時　共軍一個編製經常損失５０%還能堅持作戰
: 而國軍成建制損失３０%以上就崩潰了
: 南京守軍真正在作戰中傷亡所佔比例很低
: 逃跑的軍人有２０多萬　逃跑時一路的武器丟得遍地都是
: 而唯一個出城水路的城門　人多到全部擠在一起　幾乎要擠上城樓了
: 這在一些士兵回憶錄中都有記載。
: 像這樣的情況絕對不對發生在共軍身上

藍貓: 馬列主義史觀是軍方的好幫手。

: 共軍有這２０多萬人　至少不會讓日軍討到便宜
....
: 以上就是我的觀點　歡迎討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.32.218
推 fyc:你怎麼可以這樣打人家的臉?
→ aakkz:這里討論的是正規軍吧？如果當初守南京的是國軍游擊隊可以
→ aakkz:類比，不是游擊隊就還是拿共軍的正規軍做比較吧。
→ aakkz:正規軍陣地防御戰實力如何看遼沈戰役中塔山阻擊戰可知
1937年共匪打正規作戰的下場:兩萬五千里長征，減員80%。

1948 年的東北匪共是在蘇聯的外掛與美國對國軍掣肘下壯大的，
1937 年的毛匪不具如此條件。

※ 編輯: loser1          來自: 122.120.32.218       (04/07 00:34)
推 laal:aak兄，那個lz就亂入王一隻，請問1937年那來的正規軍"共軍"?
→ laal:還是他現在說的是"次元共軍"守1937的南京?
→ AnonyME:他在兩岸板就這樣啦
→ lzsb:我說的就是相等數量的共軍啊　都說假設了　
推 shihpoyen:先不吐嘈其他點 樓上有說相等數量？
→ lzsb:自己看原文　都說如果有２０萬了
推 shihpoyen:OK 是我漏看了 是說前提不是該擺在開頭嗎
→ lzsb:我說的本來就是簡單的代換　國軍換國軍　其它不變
→ lzsb:                               共
推 FMANT:毛澤東主席給您講話：一分抗日，有沒有聽懂
推 yumin:所以最後還是導致南京大屠殺......可憐的南京居民......
推 ssarc:換共軍守城，只會出一分力，然後用九分宣傳
推 wansincere:而且最後會發現不管怎樣一切都是國軍的錯
→ sneak: 先不吐嘈其他點 樓上有 https://muxiv.com
→ sneak: 你怎麼可以這樣打人家的 https://daxiv.com