Re: [假設] 如果是共軍防守 應可避免南京大屠殺

[fyc (無聲的雨)]

: 推 chenglap:黃橋燒餅出名, 毛主席也說讚.                            04/07 17:41
: → lzsb:這說明了共產黨站在了人民這邊　受人民擁戴　所以參軍的人多   04/07 17:59
: → lzsb:國民黨選擇的是維護地主階級　共產黨選擇的是農工子民　所以   04/07 18:00
: → lzsb:廣大農工子民自愿千里加入共軍　而國軍用抓壯丁方式仍難補兵   04/07 18:02
: → lzsb:不是宣傳　是實實在在的鬥爭　打地主鬥土豪你以為玩假的啊     04/07 18:11
: → lzsb:如果你是八輩子沒田沒地的佃戶　共產黨來了打倒地主分你塊田   04/07 18:12
: → lzsb:你是擁護共黨還是擁護地主呢　我想正常人都會有個選擇吧       04/07 18:13
: 推 lzsb:當年的共產黨確實比國民黨受人民愛戴啊　這是事實             04/07 18:31

黃仁宇，《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，台北市：時報，1994。

p.440
我們述及國民黨及蔣介石之政策亦在保守亦非使一切維持現狀。從他們在一九三七
年前之財政稅收政策看來，又配以修築鐵道公路，成立四省農民銀行，設立資源委
員會等等舉措看來，其政策在不驚擾現行體制之原則下，實際取法於唐尼教授之建
議，先開發長江三角洲，使其成果分潤於內地，亦使工商業至發展分潤於農業。此
種設想理論上非不可行，只是須農村問題不再惡化，中外乂安數十年才能見效。事
實上中國未曾有此數十年之乂安（一方面由於中共領導之農民暴動）。蔣介石未曾
在土地問題上動手，亦非代表地主之利益，只因農村問題之過於棘手，過去國民政
府之減租令，無從執行，只得成為具文。

--
  當年在戰史板貼給一位同樣說法的大陸板友看的時候.
  他倒是頗有欣見另一種說法的雅量...

--
→ funkyseven:我希望有天對抗外星人的權利能夠轉移到中國人手上
→ buteo:關公不是已經戰過了?
推 baliallin:XD 美國人的確拯救世界很多次了（限電影裡）
→ Lovetech:對抗外星人的權利? 中國現在不拍這種電影 你幫他急什麼
推 windangel777:日本只能打大怪獸～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.72.229
推 BillHuang:那個乂是什麼字啊?
      我照書打不是複製的.注音:ㄧˋ
      乂安 http://www.zdic.net/cd/ci/2/ZdicE4ZdicB9Zdic828140.htm

推 Hartmann:是不是"義"？又fyc大，您指的版友是哪一位？
      lian開頭的板友.在這個群組裡消失很久了.
※ 編輯: fyc             來自: 180.177.72.229       (04/07 20:19)
推 loser1:乂安應該指的是「收割後的安定」(現在叫「和諧」)
推 chungrew:push
→ Swashbuckler:國府在抗戰後曾經推行農村減租25%的政策 結果沒有使
→ Swashbuckler:大家心悅誠服 反而導致多起騷亂
→ rainmaker2:那個"大家"是指有動員能力的地主階級吧