看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
: → LUDWIN:政府軍和游擊隊是不一樣的,現在的人民解放軍存人失地看看 04/07 10:56 : → LUDWIN:假設美台聯合突襲中國,解放軍奉老毛遺訓一路存人失地到 04/07 10:57 : → LUDWIN:南京,你看這國際觀感會怎樣想?北京使館區大概就要搬空了 04/07 10:57 : → LUDWIN:一半,另外一半可能就奉母國命令觀望撤退了吧XD 04/07 10:58 : → LUDWIN:抗戰時當游擊隊的教訓不能當正規軍通則在用 04/07 11:00 : → LUDWIN:老毛訓示的根本是『命留著怎樣都好談』,但這是當游擊隊 04/07 11:01 : → LUDWIN:政府軍搞到變游擊隊那情況就大不相同了,政治情勢國際觀感 04/07 11:02 : → LUDWIN:可能統統都翻過來看,命可能保住了,但局也玩不下去了 04/07 11:02 : 推 LUDWIN:游擊戰時領導混入地下叫保存實力,政府軍時領導混入地下 04/07 11:05 : → LUDWIN:。。。那叫做政府瓦解失去統治能力XXD 04/07 11:05 嘲笑老毛這句話是遊擊隊式逃跑的人﹐勞駕看看克聖《戰爭論》卷2 第二十五章中的段話﹕ “如果敵人象我們現在談到的那些情況中所假定的那樣﹐佔有顯著的優 勢﹐並且象在現代歷次戰爭中幾乎經常出現的那樣﹐進行猛烈的追擊﹐ 那麼防御者的退卻就極有可能變為真正的潰逃﹐其結果通常是軍隊遭 到徹底的毀滅。 所謂適當的、逐步的抵抗﹐就是退卻者的這種抵抗每次隻能進行到戰 鬥的均勢尚未完全失去時為止﹐要及時放棄所保衛的地方﹐以保証自 己不致在戰鬥中失敗。” 克聖還說過﹐向本國腹地退卻﹐作為一種可選的作戰樣式﹐也能使防 御者逐漸取得一些在戰區邊緣得不到的均勢或優勢。堅決而有組織的 且戰且退﹐可以讓進攻者在進軍路程中不斷消耗進攻力量﹐防御方結 合民眾武裝威脅進攻者不斷拉長的交通線﹐還可以迫使迫分出守備隊 控置後方的要點和補給線。 敵強我弱的情況下﹐防御者一味為某條防線﹐某個特殊要點蠻打死拼﹐ 最後發展成脆敗﹐這是為克聖和歷代優秀兵家所不取的愚行。老毛的 這句話﹐也正是針對愚行後果﹐以及正道為何的評論。 對於共軍來說﹐戰爭發展到正規作戰樣式時﹐如果確屬必要﹐他們也會 打陣地式的城市防御戰﹐例如1946年戰局中﹐張家口保衛戰、華東地 區東台、淮陰、漣水保衛戰﹐1947年延安保衛戰----以及1946年四平防 御戰。限於兵力兵器和技戰術水平﹐上述防御戰﹐除了一戰漣水中打跑 了74師﹐其他保衛戰都以接戰一段時間後﹐共軍放棄城市退卻而結束﹔ 然後在各種退卻中﹐利用內線作戰的情報和機動優勢﹐不斷以主力部隊 尋隙殲滅國軍過於突出或孤立的部隊﹐屬於防御中的機動反擊。典型的﹐ 就是粟裕的蘇中七戰七捷以及孟良崮。迫不得已的時候﹐進行躍進大別山 式的戰略大反擊。這都是兵法的正道。 特別是四平防御戰﹐是共軍過度執著要點而導致脆敗和大潰退的特例﹔ 這也是因為當時老毛誤信馬歇爾調停會當真約束國軍﹐政治目的過度 壓倒軍事形勢的惡果﹔若幹年後﹐老毛也為此總結教訓﹐說我們那時 候犯了米國人的錯誤﹐不過隻此一次。 老蔣那邊可沒有這種辯解的理由! 老蔣的所謂政治目的﹐是他對持久 戰決心不足﹐上海灘交易所的賭徒本性發作﹐試圖在淞滬一舖賭完﹐ 賭西方會出來調停或制裁日本﹐完全無視顧維鈞等國外使節關於這次 九國公約會議隻會P用沒有的警告﹐所有賭本都堆在淞滬﹐結果就變成 克聖警告的﹐連首都丟掉的大潰退~ 反觀老蔣的淞滬會戰﹐即違背了克聖的教誨﹐也違背了國府軍方自己 剛制定的國防作戰計劃。新鮮出爐的民26國防作戰計劃﹐是考慮到中 日雙方的國力軍力差異﹐借鑒一戰西線持久戰經驗﹐試圖在長三角平 原和日軍打一場兩年左右的塹壕攻防戰。 該作戰計劃中﹐設定戰爭開始國軍要迅速撲滅滬上日軍(這個落空了)﹐ 預計日軍會大舉增援登陸並且國軍並未能拒敵灘頭(這個兌現了)﹐然 後國軍在淞滬積極抵抗(這個實現了兩個月﹐獲得國內外好評)﹐然後 退據國防線再戰(這個被老蔣糟蹋了) 雖然不是什麼特別高明的作戰計劃﹐但如果能夠老老實實按這個執行﹐ 總比實際情況好得多﹐國軍的對抗能更有效﹐南京也不至於那麼脆敗。 如果把1946年的共軍穿越替換到1937年的長江中下遊平原﹐面對當時 日本的優勢海空炮坦﹐南京-上海地幅﹐在戰爭初期估計還是會在且戰 且退中放棄﹐可能會拖個一年左右的時間﹐日軍會付出幾倍的傷亡會更 慘重﹔南京屠城估計還是很難避免。 如果是1949年的共軍穿越替換到1937年的長江中下遊平原……打到鎮江 日軍就該筋疲力盡向中共求和了 XD : 推 Swashbuckler:這篇看得真痛快! 04/07 11:18 : 推 fyc:大象真白.原來某l不是五毛.是幫皇軍三光行為洗白的皇民... 04/07 12:18 : 推 panzerleader:t大 這次非推您不可! 04/07 12:32 : 推 hgt:存人失地可用啊 俄國不用的很好? 04/07 12:37 : 推 shihpoyen:俄國的情勢至少比蔣介石這個軍閥共主好吧 04/07 12:52 : → s0300453:政府軍不能用存人失地.....蘇俄如果地全失就gg了 04/07 13:08 : → s0300453:蔣介石玩存人失地 那大概很快各地軍閥都獨立了 kmt要打gg 04/07 13:09 : 推 Swashbuckler:俄國剛開戰半年就損失300多萬兵力 跟蔣八年加起來損 04/07 13:36 : → Swashbuckler:失的一樣多 這不叫存人失地吧... 04/07 13:37 : → qekye:蘇聯只要等,聖誕老公公就會把聖利宅配到府,老蔣也過聖誕? 04/07 14:55 : 推 Swashbuckler:蔣是虔誠基督徒 搞不好會偷偷過聖誕... 04/07 15:23 : 推 chenglap:蔣介石會在南京派禮物給乖小孩. 04/07 15:26 : → chenglap:史稱「聖誕老蔣」 Santa Chiangia 04/07 15:26 : 推 hgt:四川就是蔣的禮物 南京潰退 精銳盡失 如果沒有四川 蔣早就 04/07 17:04 : → hgt:變成甕中之鱉 04/07 17:05 : → hgt:存人:保存精銳 失地:大本營不能失 其他地方都可以斟酌 04/07 17:06 : 推 unassuming:推 04/07 19:44 -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.97.192.44
ntitgavin:求和的共軍...看看中國哪塊地,日本喜歡囉 04/08 18:00
nightmare08:嗯..揉眼睛 您這是把共軍中國人打中國人的戰役 04/08 18:05
nightmare08:來去對比國軍中國人打日本人 嗯..... 04/08 18:05
nightmare08:另外 1946共軍替換1937的國軍 這是穿了將近十年阿.. 04/08 18:07
nightmare08:1949 穿到 1937 這就是十二年了 您不如說現在共軍穿越 04/08 18:08
nightmare08:回去可以滅美屠日算了.... 04/08 18:08
nightmare08:說實在話這討論串不用太認真...您認真了 04/08 18:10
chenglap:還可以打鴉片戰爭, 在廣州放幾艘驅逐艦打爆英軍. 04/08 18:10
duomaxlee:1949老共有這麼多軍備再打輸日本 乾脆去死一死算了 04/08 18:50
fw190a:克氏也說有所謂的戰爭迷霧。越複雜的計劃越有可能出錯 04/08 18:53
fw190a:他只教理論,可沒保證照著打穩成功 04/08 18:57
fw190a:而且這整串討論只是想表達無聊的一句話:共軍組織/士氣>國軍 04/08 18:58
shyuwu:二戰的老共只有補尾刀的戲份,就算到了國共內戰,也只是大 04/08 19:49
shyuwu:規模地補車輪黨尾刀 04/08 19:50
T50:49年穿過去會大潰敗吧,根本沒後勤能量 04/08 21:03
ntitgavin:共軍的求和?我看台灣+海南島+秦皇島都要被租個2000年 04/08 21:47
duomaxlee:T50 還有人認為現在共軍川回二戰沒後勤問題咧 ㄎㄎ 04/08 22:29
duomaxlee:1949穿個12年算什麼... 04/08 22:29
calebjael:duomaxlee大﹐現在變流行800萬蘇械了。軍備小case.... 04/08 22:33
duomaxlee:我個人覺得二戰的美軍後勤說不定還比現在老共好ZZZzzz 04/08 22:34
※ 編輯: tomasvon 來自: 116.228.53.169 (04/08 22:36)
T50:穿回二戰是全國在穿,另外那12年差很大 04/08 22:39
duomaxlee:那你乾脆再假設:全中國人民知道明年要穿回二戰 都知道 04/08 23:01
duomaxlee:先屯個糧食油水一堆阿沙布魯的 喔 最重要的重工業設施 04/08 23:02
duomaxlee:跟交通運輸衛星之類的也要一起帶...都給五毛黨爽就好(菸 04/08 23:02
duomaxlee:全國在穿? 穿軍隊就夠過分了還穿全國咧 =_= 04/08 23:04
T50:奇怪了,這是之前討論串的內容,你不是在靠北那個嗎 04/09 00:05
T50:那就稍微看一下前提 04/09 00:06
LUDWIN:感謝回文,但在下覺得當時國軍撤守國防線之失策,換作共軍 04/09 00:07
LUDWIN:可能也不會做的比較好,畢竟是大恐慌式總崩而非有計畫撤退 04/09 00:07
duomaxlee:L大 我不認為那時候的國共軍能有什麼素質可以不總崩 04/09 10:01
duomaxlee:給某T 如果你這麼愛玩人身攻擊 那我也只好請plamc處理了 04/09 10:07
qekye:半認真半反串!? 04/09 11:34