Re: [問題] 為什麼打輸英法聯軍?

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《savvik (Essay)》之銘言：
: 更何況類似的戰鬥清軍經驗很少吧。這批『老兵』，拿著百年前的戰鬥教範訓練
: 實戰上碰到真正正牌的老兵，實在不意外

其實當時的清軍已經是精銳部隊了--他們不是普通八旗，
是清朝所倚賴的蒙古騎兵隊，打太平軍很猛的--，

只是這些蒙古人幾百年來沒有記取教訓，還是用那種洛汗式的打法
(我指的是彼德傑克森版本的洛汗)；
大家想想看，一群五顏六色舉著旗子的洛汗人，衝向整齊的西式火槍兵方陣，
會有什麼下場????

其實不要說洛汗人了，就算是訓練良好的歐洲軍隊去衝火槍兵方陣，
恐怕也不見得衝得破，看看那布朗胥百克公爵和禿頭達武的對戰就知道了...

所以問題不是清軍不精銳，而是他們只懂得洛汗式的打法，
偏偏這種洛汗打法遇上了排槍刺刀，註定是要倒大霉的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.184.34.189
→ dingoo:因為他們不會放閃光
推 kenco:而且我認為，西式近代軍事制度比起任何時地也更「精良」...
→ FMANT:既然騎馬來著，亂他們後方麻，敵人頂多兩萬，能散多開
推 katana89:樓上有考慮過戰場環境嗎  那是能給騎兵亂衝的地方嗎
推 FMANT:你去過麼？
→ hsinhanchu:舉證責任的皮球不是這樣踢的....
推 FMANT:那可是遙遠的地方  問問麼  去過的人太少
→ bpf1980:以前的蒙古人不是邊騎馬邊射箭的嘛？怎麼又用洛汗的打法了