Re: [假設] 如果是共軍防守 應可避免南京大屠殺

[tomasvon (lvye)]

: → LUDWIN:感謝回文，但在下覺得當時國軍撤守國防線之失策，換作共軍   04/09 00:07
: → LUDWIN:可能也不會做的比較好，畢竟是大恐慌式總崩而非有計畫撤退   04/09 00:07

其實不用換做機動防御大師毛澤東﹐把戰區指揮從蔣介石本人
換成白崇禧或者陳誠﹐都會比歷史上蔣介石的實戰結果好很多~

到十月中旬﹐在淞滬頑強戰鬥兩個月的國軍﹐已表現出堅強的
戰鬥意志﹐並給予日軍相當殺傷﹐但自身的消耗和疲累程度也
很厲害了﹐這時白、陳等高階將領依據正常的軍事學﹐建議撤
退到不遠處的即設國防線陣地進行下一輪戰鬥﹐配套的措施是
繼續保持兩翼的抗登陸部隊﹐防止日軍迂回包抄國軍側翼﹐同
時預備隊抓緊前線部隊打出來的時間﹐進入即設國防線控置二
線陣地﹐掩護和收容前線部隊的撤退﹐基本的交互掩護麼。

但老蔣卻違反軍學正理﹐削薄兩翼﹐並抽調原定的二線預備隊
去繼續填塞中央陣地﹐就為指望布魯塞爾九國公約會議能壓日本
息兵----而一線代表顧維鈞明確事前警告老蔣這是不可能的!

如果是白、陳等人做戰區指揮﹐他們對外交問題是完全的外行﹐
也知道自己是外行﹐在外交方面﹐就隻有老老實實聽職業專家
顧維鈞等建議的份﹐那麼就不會太在意布魯塞爾的結果﹐會按
照原定的民26國防計劃﹐在十月下旬撤退﹐這樣追擊的日軍在
                       ^^^^^^^^
第一道國防線就會碰上有序得多的國軍二線防御部隊﹐經過接
戰後﹐也可能不得不喘息一下整頓部隊再攻﹐雙方就在江南
水網一帶一層層推吧~

悲劇的是﹐當時的最高指揮﹐是自認為比白崇禧懂外交﹐比顧
維鈞懂軍事﹐其實軍事外交都是半吊子的老蔣﹔世界上最可怕
的領導﹐不是專業全然外行的領導----那他在專業上還至少
會知道尊重專家﹐而是半吊子的﹐半懂不懂又自以為很懂的領導﹔
老蔣在當時的國際外交上正是如此﹐於是連帶影響到軍事指導﹐
削薄兩翼浪擲預備隊﹐撤退又遲了十天﹐結果日本人側翼迂回
                   ^^^^^^^^^^^^^^^
沒受到什麼抵抗﹐追擊擴大戰果時又沒有有序的預備隊頂住﹐
結果已經很累的日本軍被驚人的追擊戰果鼓舞﹐一線部隊根本
不管高層的制止線果斷追擊﹐才把國軍打成總崩潰~

--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書

薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.97.192.22
推 duomaxlee:真是搞不懂老蔣的外交觀阿...
推 chungrew:這都是事後諸葛了！當時的老蔣獲得的資訊可能跟你不一樣
→ chungrew:當時的通訊又不像現在這樣發達！
→ chungrew:一個必敗的局！換誰來做頭，都只有灰頭土臉的份！
→ chungrew:原原PO說的讓共產黨軍在南京佈防就能擊敗日軍？很好笑
推 panzerleader:有句話叫:千金難買早知道
→ darthv:共軍能避免南京那是狗屁，當時還在九分發展一分抗佔
→ darthv:但是這篇的論點我同意。希魔在東線作戰上也常做類似的事情
→ darthv:就是拒絕做戰術退卻，導致不可收拾的戰略大敗退.
推 ato0715:當時老講可不只一個外交顧問
→ tomasvon:那請指出哪些外交顧問給老蔣做了相反建言的﹐依據又是啥
推 ato0715:對不起~我錯了
推 dunntw:因為老蔣穿越前九國公約有作用 穿越後照作蝴蝶效應吃屎
推 tony0704:我記得是連援護前線部隊後撤的部隊都沒有了 才從兩翼調