Re: [假設] 如果歐洲不曾發生過黑暗時代？

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《Elende (皮皮犬)》之銘言：
: 歐洲黑暗時代，一般普遍是指4世紀羅馬帝國滅亡，至13世紀文藝復興開始吧？
: 這數百年期間缺乏歷史文獻紀錄，藝術建築及文化方面幾無進展，甚至還倒退。
: 若是黑暗時代從未發生過，是否文藝復興會提早到來，甚至發起新一波文化潮流
: ，進而改變全世界？

首先呢,"黑暗時代"是一個過時的錯誤觀念.

其次,如果沒有相對的"文藝衰敗",何來相對的"文藝復興"?

再者,"文藝復興"原本只是藝文界在自抬身價用的廣告詞,讓人忽略了若不是這批人
要不是因為社會經濟繁榮起來了,他們才能夠跩成二五八萬的模樣,還真的以為自己
是拉動文明的火車頭啊?

最後,歐洲文明之所以能改變世界,並不是因為文藝復興,而是因為走向大航海時代
與產業革命.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.215.42
→ chungrew:推這篇，"黑暗時代"是一個過時的錯誤觀念.
推 annie06045:推這篇 中世紀也是很NICE的
→ fw190a:就一個籠統的概念來說，能說他"過時"，但"錯誤"則有點過吧
推 guanquan:從五世紀到八世紀這段時間確實很黑暗啊
推 killeryuan:經濟繁榮不一定會帶動文化發展吧?
→ kani:經濟不繁榮的一定很難搞啥文化發展..