推 Geigemachen:明萬曆48年(1620年) 與清康熙61年(1722年)人口相同 04/15 10:55
→ Geigemachen:都是1.5億人,但是明在24年後就滅亡,清卻是189年後才亡 04/15 10:58
→ Geigemachen:不該歸因"清廷入關殺了不少人，糧食問題自然就沒了" 04/15 10:58
→ Geigemachen:同樣1.5億人要養活,萬曆弄到亡國格局,康熙卻弄成盛世 04/15 10:59
中國中央氣象局科學研究院編著的《中國近 500 年旱澇分布圖》及相關論文集
刊，證實了 1470 年至 1 644 年是中國旱災最嚴重的時期，期間全國性大範圍
旱象的年份為 18 年。
==> 這個會有影響嗎？
※ 編輯: achech 來自: 117.56.3.60 (04/15 11:03)
推 Geigemachen:萬曆與康熙年間都是小冰河期,饑荒人吃人,清卻沒亡 04/15 11:04
→ Geigemachen:太平天國之亂前,也是嚴重旱災,清也沒直接滅亡 04/15 11:04
推 FMANT:紅朝同步製造禍亂與人口,還生原子彈 04/15 12:26
→ Geigemachen:奇特的是,紅朝文革最弱最亂時,老蔣也不敢反攻大陸 04/15 12:28
→ Geigemachen:紅朝那段亂樣我不敢恭維,卻不滅亡也是紅朝的本事 04/15 12:29
→ kani:亂與弱勢兩回事兒 04/15 12:51
推 kenco:我認為明朝不具備遠洋航行的技術 04/15 13:18
推 FMANT:紅朝同滿清 沒亡但弱死了 沒人想當那個國家的國民 04/15 14:21
→ FMANT:殘餘的人只求苟活 沒啥其他想的 04/15 14:22
→ Geigemachen:對面紅朝的臣民超級有自信,好像不這麼想 04/15 18:41
推 leochang:老蔣那時有打算啊...被美國斷油 04/15 20:52
→ Trunicht:冷兵器時代可以揭竿起義，熱兵器時代揭竿只能晒衣服了 04/16 01:24
推 XiFangShiBai:明朝被天災造成的流民，關外的女真夾擊雙重大招打， 04/16 03:59