→ Geigemachen:沒錯！ 04/17 01:12
推 a33356:推一下祖魯的Isandlwana，Discovery有拍過很精彩的戰役重演 04/17 02:20
→ ianlin45:祖魯很性格 04/17 02:58
推 baelrog:我倒是覺得不管火槍騎兵還是弓騎兵，拿來硬衝步兵方陣就不 04/17 13:51
→ baelrog:是很穩的做法。 04/17 13:52
→ darthv:沒有刺刀前的步兵,用重甲衝是Ok的. 04/17 14:34
科技差太多了啦。
黃飛鴻電影裏面有義和團攻打使館的危及場面，假的啦，一點都不危急。
西方人用'水泥'這種新科技加強使館之後，義和團的火把弓箭根本無效。
回到英法聯軍。僧格裡慶那個騎兵衝鋒沒用的。你打開全軍破敵：拿破崙
用步兵組方陣對抗騎兵就知道了。僧格的騎兵還不是火槍騎兵，是弓騎兵。。。
拿皇的精銳騎兵衝英國方陣都衝不下來。
滿清只有用祖魯王那種招數，夜襲+埋伏+人海才能贏，缺一不可。
中國當時的技術落後是全面性的。譬如拿皇時代，普魯是的第1代參謀軍官以然誕生，
。譬如刺刀座的發明，步兵完全可以獨立防禦騎兵。譬如水泥這種土木科技。
第一次英法聯軍的時候清帝國成功的動員，截擊西方軍隊。而且戰鬥意志旺盛。不能說
清的軍制有問題，綜觀中國各朝，清的軍制算是成功優秀的了。全面性的落後於西方，
這責任不能讓區區數萬滿州戰士來扛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.191.38
※ 編輯: darthv 來自: 114.43.191.38 (04/17 01:10)