Re: [假設] 地球跟木星一樣大

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 有一個有趣的想法是，如果有一顆巨大氣態行星在恆星的適居帶內
: : (根據目前NASA的調查，這種現象相當普遍，而我們太陽系的情形反而少見)
: : 然後該行星有具有固態地表和液態水，體積與火星差不多也有大氣的衛星存在
: : 這樣的系統的那顆衛星上的生命，如果能演化到發展出獨特文化的階段
: : 那會是什麼樣子？
: : 因為衛星不是繞恆星而是繞行星公轉，加上自轉
: : 日夜跟季節可能都會變得非常複雜
: : 光是曆法可能就無法使用太陽曆，而必須用瑪雅曆法...
: : 還有該行星上的潮汐也不會跟地球上的相同，搞不好連氣象都不一樣
: 這個想法很有意思,只是目前所知的這類衛星都是"同步自轉衛星",
: 也就是說,衛星上面所經歷的晝夜其實與其圍繞的行星是一致的.
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.42.217.184
: 推 calebjael:同步自轉是衛星本身的公轉與本身的自轉相同﹐不是與行星  04/17 13:57
: → calebjael:自轉相同﹐因此衛星上的晝夜情況與行星的月相同﹐即以月  04/17 13:58
: → calebjael:球為例﹐是連續350小時白天﹐然後350小時黑夜。          04/17 14:00

這樣講似乎不對，如果是跟月球一樣的話

也就是始終有一面朝向行星，另一面始終不朝向行星

不朝向行星的那一面確實很簡單，但是朝向行星的那一面可能會遇到月蝕

而且在運行到行星與恆星中間的時候，因為行星表面的反光所以天色應該也是亮的

這樣就會變成數十個公轉周期只有一次短暫的黑夜的情形？

(其實是長達半個公轉週期的永夜中也能看到光而已)

只是這樣能否吸收到足夠的能量？還是必須依靠大氣環流來供給熱能？

那麼似乎文明比較可能在朝向行星的那面發展，而且該衛星的風暴應該會很可怕...

====

確實問題應該是這顆星球會長出怎樣的植物啊

自行推測一下應該是生命週期與公轉周期相同的孢子植物

利用該衛星上的風散播孢子來繁殖？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.247.229.36
※ 編輯: ThomasJP        來自: 58.247.229.36        (04/17 16:47)
※ 編輯: ThomasJP        來自: 58.247.229.36        (04/17 16:51)
推 awakim:星系中常見僅一顆巨大氣態行星，是因為該行星與恆星間引
→ awakim:力不平衡，吃掉了中間的行星。因此該氣態行星會很接近恆星
→ awakim:接近到面向恆星的那面是稍微融化狀態。
→ ThomasJP:NASA發現很多這種星系,如果是紅矮星的話似乎正好是適居帶
→ awakim:不，應該說蒸發？反正該行星的衛星，應該不可能有生命。
→ awakim:但衛星仍然太靠近恆星，走到兩者間時應該太熱了~
→ ThomasJP:不過問題是這樣那顆衛星的潮汐真的會很強
→ ThomasJP:所以說文明應該是發生在該衛星的亮面(朝向行星那一面)
→ awakim:應該說可能沒有水分存在...
→ ThomasJP:適居帶的條件就是有液態水存在,而衛星與行星的距離
→ ThomasJP:相較行星與恆星之間應該是很小的,可以視為同一點